Corrigé bac SES 2026 Amérique du Nord jour 2 — EC partie 2 : Contributions à la croissance : facteurs et PGF

Sujet officiel du baccalauréat, spécialité sciences économiques et sociales, session 2026. Corrigé rédigé par Ibrahim Alame.

Sujet officiel (PDF)

Énoncé

Deuxième partie : Étude d'un document (6 points).

Taux de croissance annuel du PIB (en %) et contributions à la croissance du PIB (en points de %) en France, aux États-Unis et au Japon de 2005 à 2019 (1).

		2005	2015	2019
	Contribution du facteur travail	0,6	0,2	1,1
France	Contribution du facteur capital	0,7	0,6	0,7
	Productivité globale des facteurs	0,4	0,3	0,0
	Taux de croissance annuel du PIB	1,9	1,1	2,0
	Contribution du facteur travail	1,0	1,5	0,8
États-Unis	Contribution du facteur capital	1,0	0,7	0,8
	Productivité globale des facteurs	1,4	0,8	0,8
	Taux de croissance annuel du PIB	3,5	2,9	2,6
	Contribution du facteur travail	0,2	$- 0, 3$	$- 0, 9$
Japon	Contribution du facteur capital	0,6	0,3	0,3
	Productivité globale des facteurs	0,9	1,5	0,2
	Taux de croissance annuel du PIB	1,8	1,6	$- 0, 4$

{ Source : d'après les données de l'OCDE, 2025. (1) La somme des contributions n'est pas toujours égale au taux de croissance annuel du PIB du fait des arrondis.}

Questions :

À l'aide des données du document, vous comparerez le poids des différentes contributions à la croissance économique de la France et des États-Unis en 2019. (2 points)

À l'aide des données du document et de vos connaissances, vous montrerez que l'accumulation des facteurs et l'accroissement de la productivité globale des facteurs sont des sources de la croissance économique. (4 points)

Corrigé

Le document est un tableau de l'OCDE (2025) qui décompose, pour trois années (2005, 2015,

et trois pays, le taux de croissance annuel du PIB, exprimé en %, en trois contributions exprimées en points de pourcentage : celle du facteur travail, celle du facteur capital et celle de la productivité globale des facteurs (PGF). Une contribution mesure le nombre de points de croissance apportés par chaque source ; les trois s'additionnent pour reconstituer le taux de croissance, aux arrondis près, comme le précise la note du tableau. Les unités ne doivent donc pas être confondues : 2,0 est un taux, 1,1 est une part de ce taux.

Question 1. En 2019, selon l'OCDE, le PIB de la France a augmenté de 2,0 % et celui des États-Unis de 2,6 %, soit un écart de $2, 6 - 2, 0 = 0, 6$ point de pourcentage en faveur des États-Unis. Mais l'origine de cette croissance diffère profondément.

En France, le facteur travail apporte 1,1 point, le capital 0,7 point et la PGF 0,0 point, soit 1,8 point de contributions au total. Le travail pèse donc à lui seul $1, 1/1, 8 \approx 61%$ des contributions, le capital $0, 7/1, 8 \approx 39%$ , et la PGF rien du tout. Rapportées au taux de croissance lui-même, ces contributions représentent $1, 1/2, 0 = 55%$ et $0, 7/2, 0 = 35%$ , le solde tenant aux arrondis. La croissance française de 2019 vient donc, aux arrondis près, de la seule accumulation des facteurs ( $1, 1 + 0, 7 = 1, 8$ point sur 2,0) : c'est une croissance extensive.

Aux États-Unis, les trois contributions sont rigoureusement égales : 0,8 point chacune, soit 2,4 points de contributions, chacune pesant $0, 8/2, 4 = 33, 3%$ du total, ou environ 31 % du taux de croissance ( $0, 8/2, 6$ ). L'accumulation des facteurs y apporte $0, 8 + 0, 8 = 1, 6$ point, soit 0,2 point de moins qu'en France, alors que la PGF y apporte 0,8 point contre 0,0 en France, soit un écart de 0,8 point.

100 % gratuit

La suite du corrigé est sur Adloun

Le corrigé rédigé en entier, partie par partie, et le tuteur pour poser des questions sur ce sujet.

Voir le corrigé complet, gratuitement

Inscription gratuite en 30 secondes (e-mail, nom d'utilisateur, mot de passe, classe ou profil), sans carte bancaire : arrivée directe sur le corrigé.

Corrigé complet gratuit →