Corrigé bac SES 2026 Métropole jour 1 — EC partie 2 : Vote systématique par âge et diplôme (2002-2022)

Sujet officiel du baccalauréat, spécialité sciences économiques et sociales, session 2026. Corrigé rédigé par Ibrahim Alame.

Sujet officiel (PDF)

Énoncé

Deuxième partie : Étude d'un document (6 points). Il est demandé aux candidats de répondre aux questions en mobilisant ses connaissances acquises dans le cadre du programme et en adoptant une démarche méthodologique rigoureuse, de collecte et de traitement de l'information.

Document. Vote systématique¹ aux élections nationales de l'année en 2002, 2012 et 2022 par âge et diplôme (en % des inscrits).

	2002	2012	2022
Ensemble de la population	47,6	47,8	37
Par âge
18--29 ans	31,4	26,8	17,3
30--64 ans	49,1	50,1	37,2
65 ans et plus	55,7	56,5	47,7
Par diplôme
Aucun diplôme	45,6	42,2	28,8
Diplôme inférieur au baccalauréat	51,8	49,2	38,1
Baccalauréat	52,2	46,9	33,3
Diplôme de l'enseignement supérieur	54,5	53,8	43,7

{ Champ : Personnes inscrites sur les listes électorales et résidant en France métropolitaine.

Source : D'après Élisabeth ALGAVA et Kilian BLOCH, « Vingt ans de participation électorale : en 2022, les écarts selon l'âge et le diplôme continuent de se creuser », Insee Première, n° 1929, 17/11/2022.

1 : Vote systématique : ont voté à tous les tours des élections nationales de cette année-là (présidentielles et législatives).}

Questions :

À l'aide des données du document et d'un calcul simple, vous comparerez l'évolution du vote systématique des 18-29 ans à celle de l'ensemble de la population entre 2012 et

(2 points)

À l'aide du document et de vos connaissances vous montrerez que l'engagement politique dépend de variables sociodémographiques. (4 points)

Corrigé

Question 1. Le document mesure le vote systématique, c'est-à-dire la part des inscrits qui ont voté à tous les tours des élections présidentielle et législatives d'une même année. Entre 2012 et 2022, selon l'INSEE, le vote systématique des 18--29 ans est passé de 26,8 % à 17,3 % des inscrits, celui de l'ensemble de la population de 47,8 % à 37 %.

Écart en points de pourcentage : pour les 18--29 ans, $17, 3 - 26, 8 = - 9, 5$ points ; pour l'ensemble, $37 - 47, 8 = - 10, 8$ points. Taux de variation : pour les 18--29 ans, $(17, 3 - 26, 8) /26, 8 \times 100 \approx - 35%$ ; pour l'ensemble, $(37 - 47, 8) /47, 8 \times 100 \approx - 23%$ . Autrement dit, le vote systématique des jeunes a été multiplié par $17, 3/26, 8 \approx 0, 65$ et celui de l'ensemble par $37/47, 8 \approx 0, 77$ .

Lecture : en points, le recul est comparable (un peu moins de 10 points chez les jeunes, près de 11 points dans l'ensemble), mais comme les 18--29 ans partaient d'un niveau bien plus bas, leur recul relatif est beaucoup plus fort : ils ont perdu plus d'un tiers de leurs votants systématiques quand l'ensemble de la population en perdait moins d'un quart. L'écart entre les deux se creuse donc en termes relatifs : en 2012, le vote systématique de l'ensemble représentait $47, 8/26, 8 \approx 1, 8$ fois celui des jeunes ; en 2022, $37/17, 3 \approx 2, 1$ fois. C'est le sens du titre de l'étude : « les écarts selon l'âge […] continuent de se creuser ». En 2022, à peine plus d'un jeune inscrit sur six ( $17, 3% > 1/6 \approx 16, 7%$ ) a voté à tous les tours, contre plus d'un inscrit sur trois dans l'ensemble (37 %).

100 % gratuit

La suite du corrigé est sur Adloun

Le corrigé rédigé en entier, partie par partie, et le tuteur pour poser des questions sur ce sujet.

Voir le corrigé complet, gratuitement

Inscription gratuite en 30 secondes (e-mail, nom d'utilisateur, mot de passe, classe ou profil), sans carte bancaire : arrivée directe sur le corrigé.

Corrigé complet gratuit →