n° 3 — exercice corrigé d'allemand (première) (chapitre 7)

n° 3

Sich ausdrücken · La structure de l'Erörterung · niveau 2

Énoncé

Hiérarchiser, puis basculer. Voici quatre arguments contre l'interdiction de la voiture en centre-ville. L'auteur, lui, est pour l'interdiction.

Handwerker und Lieferdienste brauchen ihre Fahrzeuge.
Manche Autofahrer parken dann eben in den Nachbarvierteln.
Ältere und gehbehinderte Menschen kämen schlechter in die Stadt.
Die Innenstadtgeschäfte fürchten Umsatzverluste.

(a) Classe ces arguments adverses du plus fort au plus faible, en justifiant. (b) Rédige en allemand la Überleitung qui les concède puis bascule vers la thèse.

Corrigé

(a) Un classement défendable : 3 (l'accessibilité des personnes âgées ou handicapées est un argument d'équité, très difficile à réfuter), puis 1 (nécessité professionnelle, concrète et vérifiable), puis 4 (crainte économique, chiffrable donc discutable), puis 2 (le simple report du stationnement, qui se règle par la tarification). Toute autre hiérarchie est recevable si elle est justifiée : c'est la justification qui est notée, pas l'ordre.

(b) Modèle : Diese Einwände sind ernst zu nehmen, insbesondere was die Mobilität älterer Menschen betrifft. Dennoch überwiegen meiner Meinung nach die Vorteile eines autofreien Zentrums, denn für die genannten Fälle lassen sich Ausnahmen vorsehen.

La règle en une ligne. L'antithèse se range du plus fort au plus faible, pour que le lecteur arrive au pivot avec le sentiment que le meilleur argument adverse a déjà été entendu ; la thèse se range dans l'ordre inverse, pour finir sur son meilleur argument.