management et sciences de gestion (ECT, 1re et 2e années) · Chapitre 10 · Exercice de TD
La réforme du PCG et la lecture des soldes
Information comptable et performance · niveau 3 (difficile)
Énoncé
La société Veltis (entreprise fictive) a, pour l'exercice 2026, un résultat d'exploitation de 300 avant prise en compte des deux opérations suivantes : la cession d'une machine (prix 50, valeur comptable 35) et une quote-part de subvention d'investissement virée au résultat de 8. Son résultat financier est de , son impôt sur les bénéfices de 70, ses dotations aux amortissements de 120 ; elle n'a ni reprise ni autre élément exceptionnel (milliers d'euros).
- Présenter le résultat d'exploitation, le résultat exceptionnel et le résultat de l'exercice selon le PCG en vigueur, puis selon l'ancien classement (antérieur aux exercices ouverts en 2025), où ces deux opérations étaient exceptionnelles.
- Calculer la CAF dans les deux présentations. Que constatez-vous ?
- Quelles précautions un analyste doit-il prendre pour comparer les SIG de 2024 et de 2026 de cette société ?
Corrigé
1. PCG en vigueur : résultat d'exploitation ; résultat courant avant impôts ; résultat exceptionnel nul ; résultat de l'exercice . Ancien classement : résultat d'exploitation 300 ; résultat courant 280 ; résultat exceptionnel ; résultat de l'exercice .
2. Dans les deux cas : . La CAF, le résultat net et l'EBE sont identiques : seuls changent le résultat d'exploitation et le résultat courant (+23), qui intègrent désormais une plus-value et une quote-part de subvention non récurrentes.
3. Comparer des soldes établis selon deux classements fausse l'analyse : une progression du résultat d'exploitation peut venir de la seule réforme. L'analyste doit retraiter l'un des deux exercices (en isolant les cessions et la quote-part de subvention), privilégier l'EBE et la CAF, inchangés, et lire l'annexe, qui doit expliquer le changement de présentation.