Adloun

mathématiques complémentaires (terminale) · Chapitre 16 · Exercice de TD

La contre-expertise

Thème 6 — Inférence bayésienne · niveau 3 (difficile)

Énoncé

La contre-expertise.

On reprend un contrôle antidopage qui détecte des sportifs dopés et se révèle positif chez des sportifs non dopés, dans la population où la prévalence est de . Un sportif est contrôlé positif ; on procède à une contre-expertise, que l'on suppose indépendante du premier contrôle sachant l'état du sportif.

  • Calculer le rapport de vraisemblance d'un contrôle positif, puis d'un contrôle négatif.
  • Calculer la probabilité que le sportif soit dopé après deux contrôles positifs.
  • Et si la contre-expertise est négative ?
  • Discuter l'hypothèse d'indépendance.

Corrigé

  • Deux rapports de vraisemblance.

Un positif multiplie la cote par , un négatif la divise par près de .

  • Deux positifs. La cote avant tout contrôle vaut , donc

On est passé de après un contrôle à après deux.

  • Un positif, un négatif.

Les deux résultats ne s'annulent pas : la cote finale, , est supérieure à la cote initiale . Il reste une trace du premier contrôle, mais la conviction est retombée très bas.

  • L'indépendance. Si la contre-expertise porte sur le même échantillon, analysé par la même méthode, les deux résultats ne sont pas indépendants : une contamination de l'échantillon ou un métabolite naturellement présent chez ce sportif produirait deux positifs. Le rapport de vraisemblance du second contrôle est alors bien inférieur à , et le calculé est surestimé. C'est pourquoi les procédures exigent un second prélèvement, scellé séparément.

100 % gratuit

Essaie le suivant avec le tuteur

Faire l'exercice suivant avec le tuteur

Sans compte : le cours et un exercice avec le tuteur. Pour tout le reste : inscription gratuite en 30 secondes, sans carte bancaire.

Le cours du chapitre · Tous les exercices du chapitre

Exercice suivant avec le tuteur →