Corrigé bac mathématiques 2026 Amérique du Nord jour 1 — Exercice 2 : Perches-soleil : modèle discret (suite) et modèle continu (équa diff)

Sujet officiel du baccalauréat, spécialité mathématiques, session 2026. Corrigé rédigé par Ibrahim Alame.

Énoncé

La perche-soleil est une espèce de poisson envahissante. Un plan de lutte contre la prolifération de cette espèce est mis en place et on étudie dans cet exercice deux modèles d'évolution de la population de perches-soleil dans un étang naturel. On estime que, dans cet étang, le nombre de perches-soleil s'élève à $4000$ individus au $1^{er}$ janvier 2025.

Partie A : étude d'un modèle discret

Dans cette partie, on modélise le nombre de perches-soleil dans l'étang par une suite $(u_{n})$ . Pour tout entier naturel $n$ , $u_{n}$ désigne le nombre de perches-soleil, exprimé en millier, dans l'étang au $1^{er}$ janvier de l'année $2025 + n$ .

La suite $(u_{n})$ est définie par :

$u_{0} = 4$ ;
pour tout entier naturel $n$ : $u_{n + 1} = 4 - \frac{4}{u _{n}}$ .

On admet que cette suite est bien définie et qu'en particulier pour tout entier $n$ , $u_{n} > 0$ .

1. Calculer le nombre de perches-soleil au $1^{er}$ janvier 2026 donné par ce modèle.

2. On note $h$ la fonction définie sur l'intervalle $] 0; + \infty [$ par $h (x) = 4 - \frac{4}{x}$ .

2.a. Justifier que la fonction $h$ est croissante sur l'intervalle $] 0; + \infty [$ .

2.b. Démontrer que pour tout entier naturel $n$ :

$2 ⩽ u_{n + 1} ⩽ u_{n} ⩽ 4.$

2.c. En déduire que la suite $(u_{n})$ est convergente. On note $ℓ$ sa limite.

2.d. Justifier que $ℓ = 2$ .

2.e. Ce modèle prévoit-il une élimination à long terme de l'espèce envahissante ?

3. On considère le script Python ci-dessous.

3.a. Soit $s$ un réel appartenant à l'intervalle $] 2; 4 [$ . Recopier et compléter ce script de sorte qu'il renvoie, après exécution, le plus petit entier $n$ tel que $u_{n} < s$ .


def population(s) :
    u = 4
    n = 0
    while ... :
        u = ...
        n = ...
    return n

3.b. Quelle valeur renvoie la commande population(2.2) ? Interpréter ce résultat dans le contexte de l'exercice.

Partie B : étude d'un modèle continu

On note $t$ le temps écoulé, exprimé en année, à partir du $1^{er}$ janvier 2025. L'évolution du nombre de perches-soleil, exprimé en millier, est modélisée par la fonction $p$ telle que :

la fonction $p$ est définie et dérivable sur l'intervalle $[0; + \infty [$ ;
$p (0) = 4$ ;
la fonction $p$ est solution de l'équation différentielle (E) : $y^{'} + y = 2$ , où $y$ est une fonction de la variable réelle $t$ .

1. Donner l'ensemble des solutions de l'équation (E).

2. En déduire que l'expression de la fonction $p$ sur l'intervalle $[0; + \infty [$ est $p (t) = 2 e^{- t} + 2$ .

3. Ce modèle prévoit-il une élimination à long terme de l'espèce envahissante ?

Corrigé

Partie A : étude d'un modèle discret

1. Le $1^{er}$ janvier 2026 correspond à $n = 1$ :

$u_{1} = 4 - \frac{4}{u _{0}} = 4 - \frac{4}{4} = 4 - 1 = 3.$

Les termes de la suite sont exprimés en milliers d'individus : ce modèle prévoit donc $3000$ perches-soleil au $1^{er}$ janvier 2026.

2.a. La fonction $h$ est dérivable sur $] 0; + \infty [$ comme somme d'une constante et du quotient $x \mapsto - \frac{4}{x}$ , dont le dénominateur ne s'annule pas. Pour tout $x > 0$ :

$h^{'} (x) = 0 - 4 \times (- \frac{1}{x ^{2}}) = \frac{4}{x ^{2}} .$

Comme $x^{2} > 0$ , on a $h^{'} (x) > 0$ sur $] 0; + \infty [$ : la fonction $h$ est strictement croissante sur cet intervalle.

2.b. Notons $P (n)$ la propriété « $2 ⩽ u_{n + 1} ⩽ u_{n} ⩽ 4$ » et raisonnons par récurrence.

Initialisation. On a $u_{0} = 4$ et $u_{1} = 3$ , donc $2 ⩽ 3 ⩽ 4 ⩽ 4$ : la propriété $P (0)$ est vraie.

Hérédité. Soit $n$ un entier naturel tel que $P (n)$ soit vraie, c'est-à-dire $2 ⩽ u_{n + 1} ⩽ u_{n} ⩽ 4$ . Tous ces nombres appartiennent à $] 0; + \infty [$ , intervalle sur lequel $h$ est croissante (question 2.a) : appliquer $h$ à un encadrement en conserve donc l'ordre. On obtient

$h (2) ⩽ h (u_{n + 1}) ⩽ h (u_{n}) ⩽ h (4) .$

Or, par définition de la suite, $h (u_{n}) = u_{n + 1}$ et $h (u_{n + 1}) = u_{n + 2}$ , tandis que

$h (2) = 4 - \frac{4}{2} = 2 et h (4) = 4 - \frac{4}{4} = 3.$

Ainsi $2 ⩽ u_{n + 2} ⩽ u_{n + 1} ⩽ 3 ⩽ 4$ , donc $P (n + 1)$ est vraie.

Conclusion. D'après le principe de récurrence, pour tout entier naturel $n$ : $2 ⩽ u_{n + 1} ⩽ u_{n} ⩽ 4$ .

100 % gratuit

La suite du corrigé est sur Adloun

Le corrigé rédigé en entier, partie par partie, et le tuteur pour poser des questions sur ce sujet.

Voir le corrigé complet, gratuitement

Inscription gratuite en 30 secondes (e-mail, nom d'utilisateur, mot de passe, classe ou profil), sans carte bancaire : arrivée directe sur le corrigé.

Corrigé complet gratuit →