Approche ondulatoire de la mécanique quantique
Cours · physique des ondes 2 (PC), chapitre 5 · CPGE PC (2e année) · le début du chapitre, la suite sur Adloun
La physique des ondes développée dans les chapitres précédents trouve dans la mécanique quantique l'un de ses champs d'application les plus spectaculaires. À l'échelle atomique, une particule matérielle – électron, nucléon, atome – ne se décrit plus par une trajectoire mais par une fonction d'onde, objet ondulatoire dont le module carré donne une probabilité de présence. La dualité onde-corpuscule et l'inégalité de Heisenberg, entrevues en première année, deviennent ici quantitatives.
Ce chapitre adopte une démarche volontairement modeste et unidimensionnelle : on met en équations quelques situations physiques réelles, effectivement unidimensionnelles (électron confiné dans un puits quantique semi-conducteur, particule face à une barrière de potentiel), à l'aide de l'équation de Schrödinger, fournie, et l'on discute graphiquement les solutions. Les expressions sur lesquelles s'appuient ces discussions (conditions de quantification d'un puits fini, coefficient de transmission d'une barrière) sont fournies : leur calcul n'est pas développé. L'aboutissement naturel est l'effet tunnel, phénomène sans équivalent classique qui explique la radioactivité et fait fonctionner le microscope à effet tunnel. Toute discussion sur la mesure et sur le spin est hors programme.
5.1 Dualité onde-corpuscule
L'étude du rayonnement du corps noir puis de l'effet photoélectrique a conduit Planck et Einstein à attribuer au rayonnement électromagnétique une structure granulaire : la lumière de pulsation transporte son énergie par quanta, les photons. Réciproquement, de Broglie postula en 1924 qu'à toute particule matérielle est associée une onde.
À une particule d'énergie et de quantité de mouvement sont associées une pulsation et un nombre d'onde tels que
où est la constante de Planck et la constante de Planck réduite. La longueur d'onde est la longueur d'onde de de Broglie de la particule.
Pour un électron () d'énergie cinétique , avec ,
comparable à la distance entre atomes voisins d'un cristal. En 1927, Davisson et Germer observent ainsi la diffraction d'électrons de () par un monocristal de nickel : c'est la première preuve expérimentale de la nature ondulatoire de la matière. Pour une balle de tennis (, ), , totalement indécelable : le caractère ondulatoire de la matière n'est perceptible qu'à l'échelle microscopique.
5.2 Fonction d'onde et amplitude de probabilité
5.2.1 La fonction d'onde
En mécanique classique, l'état d'une particule ponctuelle est fixé à chaque instant par sa position et sa quantité de mouvement . En mécanique quantique, ces deux grandeurs ne peuvent être connues simultanément avec une précision arbitraire : l'état de la particule est décrit par une fonction complexe de la position et du temps.
L'état d'une particule quantique se déplaçant sur un axe est entièrement décrit par une fonction d'onde , à valeurs complexes. Cette fonction joue le rôle d'amplitude de probabilité : seul son module carré a un sens physique direct.
La quantité
est la probabilité de trouver la particule, à l'instant , dans l'intervalle . La grandeur
est appelée densité linéique de probabilité de présence (unité : ).
La particule existe quelque part sur l'axe : la probabilité de la trouver sur tout entier vaut . Cette contrainte impose une condition sur la fonction d'onde.
Une fonction d'onde décrivant une particule est normalisée :
La fonction d'onde doit donc être de carré sommable ; en particulier lorsque . Une constante multiplicative globale (constante de normalisation) est choisie pour satisfaire cette égalité.
La phase globale de n'a aucune signification physique : et (avec réel constant) décrivent le même état. Seules les différences de phase, qui interviennent dans les interférences, ont des effets observables.
Pour un électron dans un atome, l'analogue tridimensionnel est la densité de probabilité de présence : c'est exactement ce que le chimiste représente par une orbitale. Les « nuages » électroniques , , ne sont rien d'autre que les zones où est notable.
5.2.2 Principe de superposition et interférences
L'équation de Schrödinger étant linéaire (voir plus loin), toute combinaison linéaire de fonctions d'onde solutions est encore une solution.
Si et sont deux états possibles de la particule, alors (avec ) en est un aussi. La densité de présence associée
comporte un terme d'interférence.
Ce terme croisé explique la figure d'interférences observée lorsqu'on envoie des particules une par une à travers deux fentes d'Young (figure fig:young_particules) : chaque impact sur le détecteur est ponctuel (aspect corpusculaire), mais la répartition des impacts reconstitue peu à peu des franges (aspect ondulatoire). La fonction d'onde qui atteint le détecteur est la superposition des ondes issues des deux fentes, et la densité d'impacts suit , et non . C'est la signature la plus directe de la nature ondulatoire de la matière.
corpusculaire, points), mais la statistique des impacts dessine des franges (aspect
ondulatoire, courbe), données par .5.3 Équation de Schrödinger et particule libre
5.3.1 L'équation de Schrödinger
L'évolution de la fonction d'onde est régie par une équation aux dérivées partielles linéaire du premier ordre en temps, postulée par Schrödinger en 1926. Elle est fournie.
Pour une particule de masse soumise à une énergie potentielle ,
où est la constante de Planck réduite. Le terme traduit l'énergie cinétique, le terme l'énergie potentielle.
La présence de rend nécessairement complexe. L'équation est linéaire, ce qui garantit le principe de superposition ; elle est du premier ordre en , si bien que la donnée de suffit à déterminer toute l'évolution ultérieure.
5.3.2 États stationnaires
On cherche des solutions à variables séparées , dites stationnaires, dans le cas d'un potentiel indépendant du temps .
Démonstration (Séparation des variables)
En reportant dans l'équation et en divisant par :
Le membre de gauche ne dépend que de , celui de droite que de : les deux sont égaux à une même constante, homogène à une énergie, notée . On en tire (à une constante multiplicative près, reportée dans ) et l'équation portant sur .
Un état stationnaire d'énergie est une fonction d'onde de la forme
où la partie spatiale vérifie l'équation de Schrödinger stationnaire
La fonction d'onde oscille à la pulsation : la relation de Planck-Einstein identifie à l'énergie de la particule. Un état stationnaire est un état d'énergie déterminée.
Pour un état stationnaire, la densité de présence est indépendante du temps : d'où le nom. Il ne faut pas confondre cette notion avec celle d'onde stationnaire de la physique classique : ici, oscille en tout point à la même pulsation , avec une phase globale, et non selon un profil à nœuds fixes.
5.3.3 La particule libre et sa relation de dispersion
Pour une particule libre, partout. L'équation stationnaire devient avec (), dont les solutions sont combinaisons de et .
La fonction d'onde d'une particule libre d'impulsion bien définie est l'onde plane progressive
En reportant dans l'équation de Schrödinger, on obtient la relation de dispersion
qui n'est autre que l'énergie cinétique non relativiste : on retrouve ainsi la relation de de Broglie .
Cette relation est celle d'un milieu dispersif : les vitesses de phase et de groupe diffèrent.
La vitesse de groupe coïncide avec la vitesse classique de la particule : c'est elle qui décrit le déplacement de la particule.
Une onde plane pure n'est pas normalisable ( constant sur ) : elle ne décrit pas une particule localisée, mais sert de brique élémentaire. Une particule réelle est décrite par une superposition d'ondes planes.
5.3.4 Paquet d'ondes et inégalité de Heisenberg
Pour localiser la particule, on superpose des ondes planes de nombres d'onde voisins, centrés sur avec une largeur :
Cette superposition, un paquet d'ondes, forme une « bosse » localisée de largeur (figure fig:paquet). Son enveloppe se déplace à la vitesse de groupe , vitesse de la particule.
(pointillés) de largeur . Plus l'enveloppe est étroite, plus il faut d'ondes planes de
variés pour la construire.L'analyse de Fourier impose un compromis entre étendue spatiale et étendue spectrale, déjà rencontré pour les signaux : un signal bref possède un spectre large.
Les largeurs caractéristiques d'un paquet d'ondes vérifient
Une particule ne peut pas avoir à la fois une position et une quantité de mouvement bien définies : plus elle est localisée ( petit), plus son impulsion est dispersée ( grand).
5.3.5 Courant de probabilité d'une particule libre
À l'onde plane d'une particule libre d'impulsion est associé le courant de probabilité
Il s'interprète comme le produit densité vitesse : si représente un nombre de particules par unité de longueur d'un faisceau, est le nombre de particules qui franchissent un point par unité de temps (en ). Son signe donne le sens de propagation. Il sert ici à un seul usage : définir le coefficient de transmission d'une barrière de potentiel.
5.4 Particule dans un potentiel uniforme par morceaux
On étudie des potentiels constants par morceaux, modèles simplifiés de situations réelles effectivement unidimensionnelles : électron confiné dans une couche semi-conductrice mince (puits quantique), électron face à une couche isolante ou à un intervalle vide (barrière). Dans chaque zone où est constant, l'équation stationnaire s'écrit , dont la nature des solutions dépend du signe de :
- si : avec , solutions oscillantes , ou et (zone classiquement permise) ;
- si : avec , solutions exponentielles (zone classiquement interdite, onde évanescente). La longueur est la longueur de décroissance de ; la densité de présence, en , décroît sur .
Aux frontières entre deux zones où le potentiel reste fini, la fonction d'onde et sa dérivée sont continues : et sont continues. Au bord d'une zone où le potentiel devient infini, s'annule (et reste continue), sa dérivée peut être discontinue.
5.4.1 Le puits de potentiel infini : quantification de l'énergie
Enfermons la particule dans un puits de largeur et de profondeur infinie : pour et ailleurs. La particule est liée : elle ne peut sortir.
Démonstration (Résolution du puits infini)
Hors du puits, (pénétration impossible). À l'intérieur, avec , la solution générale est . La continuité de en impose ; celle en impose , donc, étant non nul,
Les nombres d'onde, et donc les énergies , ne peuvent prendre qu'une suite discrète de valeurs. La normalisation fixe .
Les états stationnaires d'une particule dans un puits infini de largeur ont pour parties spatiales et énergies
L'énergie est quantifiée : le confinement (caractère lié) impose un spectre discret.
et fonctions d'onde associées, tracées au-dessus de leur niveau.
possède nœuds internes et s'annule sur les parois.Pour un électron () dans un puits de largeur ,
Les niveaux suivants valent , : les écarts sont de l'ordre de l'électron-volt, échelle typique de la physique atomique. Pour un objet macroscopique (, ), serait de l'ordre de , totalement indécelable : la quantification ne se manifeste qu'à l'échelle microscopique.
L'état fondamental a une énergie non nulle : c'est l'énergie de confinement quantique. On la retrouve qualitativement par l'inégalité de Heisenberg. La particule étant confinée dans le puits, , et ; sa quantité de mouvement, nulle en moyenne puisqu'elle ne quitte pas le puits, est dispersée sur , d'où une énergie cinétique minimale
du même ordre que . Confiner une particule quantique augmente son énergie cinétique.
5.4.2 Oscillation d'une superposition de deux états
Une particule peut se trouver dans une superposition de deux états stationnaires, par exemple
Les parties spatiales et du puits infini étant réelles, la densité de présence contient alors un terme d'interférence oscillant :
La densité de présence oscille de part et d'autre du centre du puits à la pulsation : cet état n'est pas stationnaire. La fréquence d'oscillation est directement reliée à la différence des énergies – c'est celle du photon émis ou absorbé lors de la transition entre les deux niveaux.
5.4.3 Le puits de potentiel de profondeur finie
Le puits infini est une idéalisation : un puits réel (électron dans une boîte ou un puits quantique semi-conducteur, entre deux couches d'un matériau où son énergie potentielle est plus élevée) a une profondeur finie . On considère le puits symétrique de largeur
On cherche les états liés, d'énergie : la particule est piégée, mais sa fonction d'onde déborde dans les régions classiquement interdites.
Forme des fonctions d'onde par domaine.
L'équation stationnaire se résout séparément dans les trois zones, avec
- Intérieur () : , solutions oscillantes. Le potentiel étant pair, les états stationnaires sont pairs () ou impairs ().
- Extérieur () : , solutions exponentielles. Pour rester de carré sommable (état lié), on ne garde que la branche décroissante : . C'est une onde évanescente : la particule pénètre dans la zone classiquement interdite sur une longueur de l'ordre de .
Quantification (conditions fournies).
On écrit la continuité de et de en (conditions admises). L'élimination des constantes, qu'on ne détaille pas, fournit les conditions de quantification :
Avec la contrainte , fixée par la profondeur, ce système n'admet de solution que pour des valeurs discrètes de : l'énergie est quantifiée, parce que la particule est liée. Contrairement au puits infini, le nombre d'états liés est fini (il croît avec la profondeur et la largeur ).
Méthode : Discussion graphique de la quantification
On pose et , deux nombres positifs sans dimension. Les conditions fournies deviennent
avec . Dans le plan , on trace les branches de et de , et le quart de cercle (figure fig:discussion). Chaque intersection donne un niveau lié, d'énergie . Les branches partent de : le rayon , fixé par et , compte les intersections. Plus le puits est profond ou large, plus il y a de niveaux. Un puits, si peu profond soit-il, possède toujours au moins un état lié (pair).
impaires (rouge). Pour (cercle plein), le quart de cercle coupe une branche paire et une branche impaire : deux états liés, d'énergies et . Pour un puits moins profond,
(tirets), il ne coupe que la première branche paire : un seul état lié.fonctions d'onde, continues et à dérivée continue aux parois, débordent dans les zones classiquement interdites sous forme d'ondes évanescentes (élargissement effectif du puits) ; le premier excité, moins lié ( plus petit), déborde davantage.
Fondamental pair (bleu), premier excité impair (rouge).Les ondes évanescentes qui débordent de part et d'autre élargissent effectivement le puits : la particule est confinée sur une longueur . Or l'énergie de confinement décroît quand la largeur augmente : par l'inégalité de Heisenberg, , donc
Les niveaux d'un puits fini sont abaissés par rapport à ceux du puits infini de même largeur. À la limite , on a , l'onde ne déborde plus, et l'on retrouve les niveaux du puits infini.
5.5 L'effet tunnel
5.5.1 Traversée d'une barrière de potentiel
Considérons une barrière de potentiel de hauteur et de largeur (figure fig:tunnel), et une particule d'énergie incidente depuis la gauche.
calculée) : la fonction d'onde décroît dans la barrière sans s'y annuler ; une onde transmise, de faible amplitude, émerge à droite. La particule a une probabilité non nulle de franchir la
barrière alors que .Classiquement, la particule est réfléchie : elle ne peut franchir la barrière. Quantiquement, la fonction d'onde ne s'annule pas dans la barrière (onde évanescente) et, si la barrière est assez mince, une onde de faible amplitude en ressort de l'autre côté. La particule peut donc traverser : c'est l'effet tunnel.
De part et d'autre de la barrière, la particule est libre : on associe un courant de probabilité à l'onde incidente, à l'onde réfléchie et à l'onde transmise. Le coefficient de transmission est le rapport des courants de probabilité transmis et incident :
C'est la probabilité qu'une particule incidente franchisse la barrière. On définit de même le coefficient de réflexion , avec .
Pour une barrière rectangulaire de hauteur et de largeur , avec et , le coefficient de transmission vaut
Dans le cas d'une barrière épaisse ou haute (), et l'on obtient l'expression approchée fondamentale
préfacteur d'ordre .
Le coefficient de transmission décroît exponentiellement avec la largeur de la barrière, avec la racine de la hauteur et avec la racine de la masse. L'effet tunnel n'est appréciable que pour des barrières très minces (quelques dixièmes de nanomètre pour un électron) : c'est ce qui le rend à la fois rare et extraordinairement sensible.
5.5.2 Applications de l'effet tunnel
Une pointe métallique conductrice est approchée à une fraction de nanomètre de la surface à étudier ; le vide entre les deux forme une barrière de potentiel, de hauteur voisine du travail de sortie du métal, . Un courant tunnel d'électrons circule, d'intensité où est la distance pointe-surface, avec . Quand la pointe s'éloigne de , le courant est divisé par , presque un ordre de grandeur (exercice résolu). En asservissant le courant pendant le balayage, on obtient une carte du relief à l'échelle atomique. Le STM (Binnig et Rohrer, prix Nobel 1986) permet de « voir » les atomes individuels.
Dans un noyau lourd, une particule (deux protons, deux neutrons) est piégée par l'interaction nucléaire forte, mais repoussée par la barrière coulombienne à plus grande distance. Son énergie étant inférieure au sommet de la barrière, elle ne pourrait s'échapper classiquement. L'effet tunnel lui donne une probabilité minuscule mais non nulle de traverser à chaque tentative (Gamow, 1928). La dépendance exponentielle de en explique l'énorme gamme des durées de vie des noyaux (de la microseconde au milliard d'années) pour des variations modestes de l'énergie de la particule. Le mouvement, radial, se ramène à un problème à une dimension.
D'autres dispositifs exploitent l'effet tunnel : la diode tunnel (électronique rapide), la jonction Josephson (supraconductivité, étalon de tension), la mémoire flash (injection d'électrons à travers un oxyde mince). C'est un phénomène quantique omniprésent en technologie.
5.6 Synthèse du chapitre
- Dualité : (Planck-Einstein), (de Broglie) ; pour un électron de .
- Fonction d'onde : amplitude de probabilité complexe. Densité de présence (), normalisation (interprétation de Born). Superposition : terme d'interférence.
- Équation de Schrödinger (fournie) : . Linéaire superposition et interférences.
- État stationnaire : , indépendante du temps ; vérifie .
- Particule libre : onde plane , relation de dispersion ; (vitesse de la particule), . Courant de probabilité (admis) .
- Heisenberg : .
- Puits infini : , quantification par confinement ; énergie de confinement retrouvée par Heisenberg () ; une superposition de deux états oscille à .
- Puits fini : ondes évanescentes de longueur hors du puits ; conditions de quantification fournies, discussion graphique dans le plan ; nombre fini d'états liés (au moins un) ; niveaux abaissés ().
- Effet tunnel : traversée d'une barrière avec ; , expression fournie, , ; décroissance exponentielle en et . Applications : STM, radioactivité .
5.7 Travaux dirigés
5.7.1 Fonction d'onde et équation de Schrödinger
Exercice 1 — Quand l'onde de matière compte-t-elle ? Le critère
Une particule non relativiste de masse et d'énergie cinétique a la quantité de mouvement .
1) Exprimer sa longueur d'onde de de Broglie . La calculer pour un électron accéléré sous (la correction relativiste, admise, la réduit de ) et pour un neutron « thermique » (, ). Comparer à la distance entre atomes voisins d'un cristal, . Pourquoi diffracte-t-on électrons et neutrons par les cristaux ?
2) Un gaz de particules identiques, de densité particulaire , est à la température ; on estime la longueur d'onde typique avec . Quelle est la distance moyenne entre particules voisines ? Proposer un critère portant sur et pour que le gaz soit « quantique », en déduire une température caractéristique et vérifier son homogénéité.
3) Appliquer le critère : a) au diazote de l'air (, , ) ; b) aux électrons de conduction du cuivre (, ) ; c) à l'hélium 4 liquide à (, ) ; d) à un nuage de rubidium 87 refroidi par laser à , de densité .
4) Cas limite : une balle de tennis de lancée à .
Démonstration (Corrigé)
La stratégie. La longueur d'onde n'a de conséquence observable que comparée à une autre longueur : la période d'un réseau qui diffracte, ou la distance entre particules dont les ondes pourraient se recouvrir. On calcule toujours un rapport .
1) Diffraction par les cristaux. De : . Électron : et
soit après correction relativiste : vingt fois moins que , d'où des faisceaux diffractés sous des angles de l'ordre de , trois degrés, bien mesurables (diffraction électronique des microscopes). Neutron : () et
du même ordre que : les neutrons thermalisés d'un réacteur sondent la structure des cristaux. Comme , le neutron, fois plus lourd, compense une énergie bien plus faible.
2) Le critère. Chaque particule dispose du volume : . Si , les ondes de deux voisines ne se recouvrent pas : le gaz est classique. Si , elles se recouvrent et le gaz ne se comprend plus sans la mécanique quantique. La condition avec donne
Homogénéité : est en (car ), et divisé par c'est une température. Un gaz est quantique pour : froid, dense et léger. Le critère est un ordre de grandeur (prendre change d'un facteur ) : seul compte l'écart de plusieurs décades entre et .
3) Quatre systèmes. a) L'air : , , et , cent fois plus petite ; , bien sous la liquéfaction () : l'air est un gaz classique, ce qui fonde la théorie cinétique. b) Les électrons du cuivre : ; l'électron étant fois plus léger que la molécule de diazote, , trente fois , et
deux cent cinquante fois la température de fusion du cuivre : le gaz d'électrons d'un métal est quantique à toute température, et un modèle classique de la conduction ne peut être qu'approché. c) L'hélium liquide : , , () : un liquide quantique, superfluide sous , qui ne gèle pas sous sa propre pression de vapeur. d) Le rubidium : et, avec , , cinq fois () : un gaz deux cent mille fois plus dilué que l'air est quantique parce qu'il est trois milliards de fois plus froid ; c'est le régime du condensat de Bose-Einstein (1995).
Sur cette échelle logarithmique, le cercle marque et le disque : les trois systèmes quantiques ont leur disque à droite de leur cercle, l'air deux décades à gauche ; les deux lignes du haut comparent à la distance interatomique d'un cristal.
4) La balle de tennis. , dix-huit ordres de grandeur sous la taille d'un noyau : aucune structure ne la révèle. C'est la limite classique : quand devant toutes les longueurs du problème, la trajectoire redevient une description exacte.
Ce que l'exercice installe. Comparer à la longueur caractéristique du problème : période d'un cristal pour la diffraction, distance pour un gaz. D'où : un gaz est quantique s'il est froid, dense et léger ; l'air ne l'est jamais, les électrons d'un métal toujours.
Exercice 2 — Où est l'atome ? La densité de présence de la molécule CO dans son état fondamental
La liaison de la molécule se comporte comme un ressort. On note l'écart de la distance entre les noyaux à sa valeur d'équilibre . Le mouvement relatif est celui d'une particule de masse réduite dans le potentiel , avec . On admet que l'état fondamental est l'état stationnaire d'énergie de partie spatiale, normalisée,
1) Quelle est la dimension de ? Calculer , le comparer à , et calculer en électronvolts.
2) Une particule classique d'énergie oscille entre et . Calculer . Sa densité de probabilité de présence est la fraction du temps passé entre et , divisée par : établir .
3) Où et sont-elles maximales ? Calculer leur rapport en , puis la probabilité de trouver dans dans les deux descriptions. On donne , , .
4) Quelle est la probabilité de trouver ? Que vaut dans cette région ? Commenter.
5) Cas limites : comment varie pour (, même raideur) ? Que vaut pour un pendule de de pulsation ?
Démonstration (Corrigé)
La stratégie. On lit la densité de présence comme une distribution de probabilité, et on la compare à la seule distribution classique d'un oscillateur d'énergie fixée : la fraction du temps passé en chaque point. Les probabilités sont des aires.
1) Dimension et échelles. est sans dimension : est en , comme le confirme le préfacteur . Avec :
4 % de la longueur de la liaison : les noyaux sont bien localisés, la molécule a une géométrie. Et , cinq fois à .
2) La densité classique. donne , soit : est l'amplitude classique à l'énergie . Avec , l'oscillateur passe une fois par chaque point de par demi-période , et y reste avec :
Elle est normalisée () et diverge aux points de rebroussement, où la vitesse s'annule.
3) Deux distributions opposées. est maximale au centre, là où la particule classique passe le plus vite ; est maximale aux bords. En , le rapport vaut . Dans , la probabilité quantique vaut (changement de variable ), la classique . Le fondamental quantique ne ressemble pas à un oscillateur classique de même énergie : il n'oscille pas (sa densité est indépendante du temps) et il concentre la présence au centre.
4) Hors de la zone permise. Par symétrie, : une fois sur six, la liaison serait trouvée au-delà des points de rebroussement (aires colorées). Là, : l'énergie cinétique serait négative, impossible pour une particule classique. La densité quantique ne s'annule pas brutalement à la frontière : elle y décroît, comme toute onde évanescente (annoncée par le cours sur le raccordement, exploitée avec les potentiels constants par morceaux).
5) Cas limites. La raideur ne dépend que du nuage électronique, la même pour les deux isotopologues : et : plus localisée. Pour le pendule, , cent fois moins qu'un noyau : l'étalement quantique d'un objet macroscopique est inobservable.
Ce que l'exercice installe. Lire une densité de présence : dimension , extension (ici , l'amplitude classique à la même énergie), probabilités comme des aires ; la comparer à la densité classique, fraction du temps passé : l'une est maximale au centre, l'autre aux bords, et seule la densité quantique déborde là où .
Exercice 3 — Quelle équation pour l'onde de matière ? Terme cinétique et origine des énergies
On cherche une équation d'onde linéaire décrivant une particule libre, non relativiste, de masse , pour laquelle . On essaie l'onde plane , avec et .
1) L'équation de d'Alembert : quelle relation entre et , puis entre et ? Quelle particule décrit-elle ?
2) L'équation de diffusion , réel positif : quelle relation ? Que deviennent l'onde et ? Peut-elle décrire une particule qui ne disparaît pas ?
3) Quelle valeur de redonne ? En déduire l'équation de Schrödinger libre, et montrer qu'elle impose une fonction d'onde complexe. Comparer pour l'électron à la diffusivité thermique du cuivre, .
4) Identifier, dans l'équation générale, le terme associé à l'énergie cinétique ; vérifier l'homogénéité.
5) L'énergie potentielle vaut , uniforme et constante. Montrer que l'onde plane est solution si , et qu'elle s'écrit . Qu'est-ce qui change dans la densité de présence ? Conclure sur l'origine des énergies.
Démonstration (Corrigé)
La stratégie. Sur une onde plane, dériver revient à multiplier : , . Une équation candidate devient une relation , que Planck-Einstein et de Broglie traduisent en relation ; on garde celle qui redonne .
1) D'Alembert. , soit et, multipliée par , : la relation du photon, particule de masse nulle. Pour une particule massive non relativiste, doit croître comme : une équation du second ordre en temps et en espace ne convient pas.
2) La diffusion. , soit , imaginaire pure : et . L'onde ne se propage pas, elle s'amortit sur place, comme un profil de température qui se lisse. La densité décroissant partout, la particule disparaîtrait : une telle équation décrit une grandeur qui se dissipe, pas une particule.
3) Un coefficient imaginaire. Il faut réel, donc , soit
L'équation de Schrödinger libre est une équation de diffusion à coefficient imaginaire : le facteur change l'amortissement en oscillation. Il interdit une fonction d'onde réelle : si était réelle, serait réel et imaginaire pur ; les deux seraient nuls, et , affine en et constante dans le temps, ne décrirait aucune particule. La fonction d'onde est complexe par nécessité, non par commodité comme en électrocinétique. Pour l'électron, , du même ordre que la diffusivité du cuivre.
4) Le terme cinétique. Sur l'onde plane, et : le terme en dérivée seconde par rapport à est associé à l'énergie cinétique, à l'énergie potentielle, et l'équation se lit « énergie totale égale cinétique plus potentielle ». Homogénéité : est en , en , aussi.
5) L'origine des énergies. Avec : (courbe décalée de sur la figure). En posant ,
plus généralement, la dérivée temporelle de ce facteur ajoute exactement au premier membre, si bien que toute solution libre multipliée par est solution avec . Ce facteur est de module : la densité de présence est inchangée, seule la pulsation de la phase a changé, et une phase commune à toute la fonction d'onde n'est pas observable. L'origine des énergies est arbitraire ; seules les différences d'énergie sont observables. Le problème montre qu'un potentiel appliqué sur un seul des deux chemins d'une expérience d'interférences, lui, se voit.
Remarque : l'énergie de masse. Inclure l'énergie de masse ajouterait le facteur , de pulsation pour l'électron, cinq mille fois celle d'une énergie cinétique de : une phase globale, qu'on omet sans rien perdre.
Ce que l'exercice installe. Essayer l'onde plane transforme une équation linéaire en relation , donc . Seule une équation du premier ordre en temps, du second en espace, à coefficient imaginaire, redonne : est le terme cinétique, et est complexe par nécessité. Une constante ajoutée à partout n'est qu'une phase globale : l'origine des énergies n'est pas observable.
Exercice 4 — Séparer les variables : une énergie réelle, une seule pulsation
Une particule de masse est soumise à une énergie potentielle réelle et indépendante du temps.
1) On cherche une solution de l'équation de Schrödinger de la forme , non identiquement nulle. Montrer avec soin que est une constante , homogène à une énergie. En déduire et l'équation vérifiée par .
2) Rien n'impose à d'être réelle : on écrit , et réels. Exprimer , puis la probabilité totale en fonction de . La particule ne pouvant ni disparaître ni apparaître, que vaut ? Relier alors la pulsation de à l'énergie.
3) et sont deux solutions de l'équation stationnaire de même énergie , et deux complexes. est-elle solution ? Est-ce un état stationnaire ?
4) et sont solutions de l'équation stationnaire d'énergies différentes , et avec . Justifier que est solution. En comparant et , montrer que ne peut pas s'écrire . Combien d'énergies, combien de pulsations un état stationnaire possède-t-il ?
5) Un état presque stationnaire. Un atome de sodium porté dans son premier état excité, au-dessus du fondamental, le quitte en émettant un photon : la probabilité de le trouver encore excité décroît comme , . On décrit (modèle fourni) la partie de la fonction d'onde associée à l'état excité par la forme de la question 2, avec . Relier à , comparer à l'énergie d'excitation, commenter. Quel est le cas limite de l'état stationnaire ?
Démonstration (Corrigé)
La stratégie. Une fonction de seul égale à une fonction de seul pour tous les couples est une constante : c'est tout le ressort de la séparation. La réalité de vient ensuite d'une exigence physique, la conservation de la probabilité. Pour montrer qu'une fonction n'est pas un produit, on cherche une propriété de tous les produits qu'elle n'a pas.
1) La séparation. On reporte et on divise par là où il ne s'annule pas :
Le point délicat. Fixons tel que (il en existe, n'étant pas nulle) : pour tout où , le premier membre égale le second évalué en , un nombre indépendant de . Symétriquement, à fixé avec , le second membre vaut pour tout où . D'où
la seconde s'étendant par continuité aux zéros isolés de . Donc , et vérifie l'équation stationnaire. a la dimension de , des , et celle de : c'est une énergie.
2) Pourquoi est réelle. , donc et, en intégrant, . Si la particule disparaîtrait, si la probabilité dépasserait . Or l'équation de Schrödinger, avec réel, conserve la probabilité totale (résultat admis) : , l'énergie d'un état stationnaire est réelle. Alors avec
la relation de Planck-Einstein, retrouvée sur l'équation : l'énergie fixe la pulsation de la phase. Dans le plan complexe, parcourt le cercle unité dans le sens horaire ; une énergie complexe en ferait une spirale.
3) Même énergie : stationnaire. Chaque est solution (la question 1 lue à l'envers) ; par linéarité, aussi. Et est le produit de , solution de l'équation stationnaire (linéaire) avec la même , par : un état stationnaire d'énergie . Exemple : pour une particule libre, et ont la même énergie, et leur combinaison est l'état stationnaire de l'exercice suivant.
4) Énergies différentes : pas un produit. est solution par linéarité. Si l'on avait , le rapport serait indépendant du temps. Or, avec et ,
Quand parcourt le cercle unité, ce quotient n'est constant que si numérateur et dénominateur sont proportionnels : . Si c'était vrai pour tous , , serait proportionnelle à , donc solution avec la même énergie, ce qui contredit . n'est pas un état stationnaire : sa densité contient un terme croisé qui dépend du temps (son évolution est étudiée au TD sur le puits infini). Un état stationnaire n'a qu'une énergie, donc qu'une pulsation.
5) L'état excité du sodium. La probabilité d'être excité est en : . Elle ne « disparaît » pas : elle passe dans le fondamental, accompagné d'un photon, que le modèle ne décrit pas. Et
cinquante millions de fois moins que l'énergie d'excitation. Sur toute durée très inférieure à , l'état excité se comporte comme un état stationnaire, et toute la spectroscopie le traite ainsi. Le cas limite , , redonne l'état stationnaire exact.
Ce que l'exercice installe. La séparation des variables conduite avec soin ; la réalité de l'énergie tirée de la conservation de la probabilité ; Planck-Einstein, , lu sur la phase de . Et le critère : un état stationnaire n'a qu'une énergie ; une superposition d'états de même énergie reste stationnaire, une superposition d'énergies différentes est solution sans être stationnaire.
Exercice 5 — Devant un mur : rides de densité électronique, et ce que « stationnaire » veut dire
Un électron de masse se déplace dans la région , où ; en se dresse un mur infranchissable ( pour ). Il arrive sur le mur en venant des positifs. On cherche un état stationnaire d'énergie (), superposition d'une onde incidente , qui va vers le mur, et d'une onde réfléchie , qui s'en éloigne ().
1) Quelle condition la fonction d'onde vérifie-t-elle en ? En déduire en fonction de , et montrer que . Est-ce un état stationnaire ? est-elle continue en ?
2) Calculer la densité de présence. Où s'annule-t-elle ? Quelle est la période de ses « rides » ?
3) Comparer avec la corde fixée en , . Que valent et ? À l'instant (), que valent et ? est-elle solution de l'équation de Schrödinger libre ?
4) L'onde plane seule, , est-elle un état stationnaire ? Une onde stationnaire ? Que signifie « stationnaire » en mécanique quantique ?
5) Situation réelle. En 1993, Crommie, Lutz et Eigler ont photographié au microscope à effet tunnel, sur une surface de cuivre, des rides de densité électronique parallèles à une marche atomique qui joue le rôle de mur, de période . Ces électrons de surface se comportent comme des particules libres de masse effective (donnée, à substituer à ). En déduire leur longueur d'onde, leur énergie cinétique (la photoémission mesure ), leur vitesse et la pulsation de leur phase, l'origine des énergies étant au bas de la bande. Pourquoi le microscope voit-il des rides immobiles ?
Démonstration (Corrigé)
La stratégie. On superpose les deux ondes (linéarité), la condition au mur fixe leur rapport, puis on compare terme à terme à l'onde stationnaire d'une corde : mêmes nœuds, pas la même dépendance temporelle.
1) La condition au mur. La particule ne pénètre pas là où : pour , et la continuité impose (cours, potentiel infini). Or : , les deux ondes ont même amplitude, le mur réfléchit tout, et
C'est un produit : un état stationnaire, superposition de deux ondes de même énergie (exercice 4, question 3). La dérivée vaut en et en : discontinue, comme l'annonce le cours là où le potentiel est infini.
2) Les rides. , indépendante du temps, nulle au mur et en : nœuds de densité tous les , entre lesquels elle monte à , quatre fois la densité de l'onde incidente seule. C'est le terme d'interférence entre onde incidente et onde réfléchie.
3) Corde et électron. Pour réel, : et , deux ondes stationnaires de corde, en quadrature. À , la corde est plate partout ; la fonction d'onde vaut alors , et n'a pas bougé. Mêmes nœuds ; mais entre les nœuds la corde passe par zéro deux fois par période, la densité de présence jamais. Enfin contient un terme de pulsation , soit d'énergie , alors que l'équation libre impose : l'onde stationnaire de la corde n'est pas solution ; une fonction d'onde réelle ne peut pas évoluer (exercice 3).
Avec et : à gauche, aux instants (trait fin), (tirets) et (nulle), et (trait épais), la même aux trois instants ; à droite, aux instants , et . Quand une partie est plate, l'autre est maximale ; une corde n'a que l'une des deux.
4) L'onde plane. est un produit : un état stationnaire, de densité uniforme et constante, et pourtant ses crêtes de phase avancent à : rien d'une onde stationnaire. « Stationnaire » qualifie la densité de présence, non l'onde : un état d'énergie bien définie dont les probabilités de position ne dépendent pas du temps, immobile devant un mur ou en mouvement comme l'onde plane.
5) Les rides du cuivre. Période , donc ; avec ,
la valeur de la photoémission : deux mesures indépendantes s'accordent par de Broglie. Puis et (période ), valeur qui dépend de l'origine choisie (exercice 3). Le microscope voit des rides immobiles non parce qu'il moyenne une oscillation trop rapide, mais parce que la densité d'un état stationnaire est rigoureusement constante. Dans l'expérience de Wiener (1890), au contraire, une plaque photographique enregistrait la moyenne temporelle d'une onde lumineuse stationnaire dont l'intensité instantanée oscillait. Le modèle est idéalisé (marche imparfaite, surface à deux dimensions, qui atténuent les rides au loin) ; la période, elle, est bien .
Ce que l'exercice installe. Superposer onde incidente et onde réfléchie, puis imposer la condition au mur : , discontinue. Et la distinction du programme : un état stationnaire a une densité de présence indépendante du temps ; une onde stationnaire a des instants où elle s'annule partout. Elles partagent ici leurs nœuds, pas leur dépendance temporelle ; l'onde plane est un état stationnaire qui se propage.
Exercice 6 — Remonter au potentiel depuis un état stationnaire
Une particule de masse est dans un état stationnaire d'énergie , de partie spatiale réelle. On note une longueur et une constante non nulle, dont la valeur ne sert pas.
1) Montrer que, là où , . Interpréter le signe de où et où .
2) a) , d'énergie . Montrer que est harmonique, à une constante près, avec , et qu'avec , . Même question pour la gaussienne . Que vaut pour la molécule CO de l'exercice 2 ?
3) b) (ch : cosinus hyperbolique), d'énergie . Reconstituer ; sa limite à l'infini, sa profondeur. Valeurs pour un électron, . Forme de pour ?
4) c) , d'énergie . Que vaut pour ? Que dire de en , et donc de au voisinage de l'origine ?
Démonstration (Corrigé)
La stratégie. On résout l'équation stationnaire pour au lieu de : une simple division. Le résultat apprend à lire une fonction d'onde : sa courbure relative mesure l'énergie cinétique locale.
1) La lecture à l'envers. En divisant par :
le terme cinétique rapporté à . Où (région permise), : se courbe vers l'axe et oscille, d'autant plus vite que est grand. Où (région interdite), : s'écarte de l'axe, elle est exponentielle, et décroissante si elle reste bornée : l'onde évanescente du cours.
2) Le potentiel harmonique. et , donc
une parabole avec , soit (la relation de l'exercice 2). Avec , . Pour la gaussienne, donne le même potentiel avec : l'énergie admise à l'exercice 2 est vérifiée. Les deux états diffèrent par un nœud () et leurs énergies par , soit pour CO : l'énergie d'un photon infrarouge de , la raie qu'absorbe le monoxyde de carbone et qu'exploitent ses détecteurs (le lien entre écart de niveaux et photon est étudié au TD sur le puits infini).
3) Un puits de profondeur finie. Avec et th la tangente hyperbolique : et (car ). Donc
un puits qui tend vers à l'infini, de profondeur , le niveau à mi-profondeur. Pour un électron et , et : l'ordre de grandeur des puits peu profonds des hétérostructures de semi-conducteurs. Pour , et : l'onde évanescente de la région où , avec bien . La particule est liée (), mais sa densité déborde du puits sur une longueur de l'ordre de .
Sur chaque graphique : en trait épais, en tirets, (trait fin) dessinée sur ce niveau ; énergies en unités de . Partout, se courbe vers l'axe où et s'en écarte où .
4) Un pic : le raccordement lu à l'envers. Pour , , donc , constant de part et d'autre ; en le prenant nul, : un état lié, flanqué de deux ondes évanescentes. Mais et : la dérivée saute. Or est continue partout où reste fini (résultat admis : y reste borné). Par contraposée, est infini en : le pic de signale un puits infiniment étroit et profond, idéalisation d'un puits très étroit et très profond. C'est la lecture de l'exercice 5, où sautait aussi, devant un mur.
Ce que l'exercice installe. Lire l'équation stationnaire à l'envers : ; oscillation où , exponentielle où (onde évanescente). Et les conditions de raccordement comme critère : une dérivée discontinue trahit un potentiel infini.
Exercice 7 — Problème : les fentes d'Young électron par électron, l'interprétation de Born et le principe de superposition
En 1989, A. Tonomura et ses collègues (laboratoires Hitachi ; A. Tonomura et al., « Demonstration of single-electron buildup of an interference pattern », Am. J. Phys. 57, 117-120, 1989) envoient dans un microscope électronique des électrons accélérés sous , si peu nombreux que de l'ordre de par seconde atteignent le détecteur, qui enregistre chaque impact. Un biprisme électrostatique (un fil fin chargé entre deux électrodes) rabat l'une vers l'autre les deux moitiés du faisceau : tout se passe comme si les électrons provenaient de deux sources cohérentes. On modélise le dispositif par deux fentes fines et distantes de , éclairées par le même faisceau, et un détecteur plan à la distance , où l'on repère par son abscisse (). Les clichés publiés montrent , , , et impacts. Données : électrons de , longueur d'onde (relativiste) , vitesse ; colonne du microscope : environ. Valeurs de modèle : , ; le détecteur couvre une vingtaine de franges.
1) Un électron à la fois. Calculer la longueur d'onde non relativiste et la comparer à la valeur donnée. Calculer la distance moyenne entre deux électrons successifs et la durée de traversée de la colonne. Combien d'électrons sont simultanément dans le microscope ? Conclure.
2) Une fente, puis l'autre. Avec seule ouverte, l'électron arrivant au détecteur est décrit par ; avec seule, par . Quelles sont les densités de probabilité d'impact ? Si chaque électron passait par l'une ou l'autre fente, comme un corpuscule classique, que prévoirait-on avec les deux fentes ouvertes ?
3) Les amplitudes s'ajoutent. On admet qu'avec les deux fentes ouvertes, . Justifier que c'est une solution de l'équation de Schrödinger. Écrire et identifier le terme d'interférence. Avec , , variant lentement avec , montrer que et en déduire la densité et l'interfrange . Application numérique ; commenter.
4) Impact par impact. Que dit l'interprétation de Born de la position d'un impact ? En négligeant les variations de , quelle fraction des impacts tombe à moins de d'un maximum (« moitiés brillantes ») ? Et sans interférences ? Une frange reçoit en moyenne des impacts d'un cliché, avec des fluctuations de l'ordre de : à partir de quel les franges sont-elles visibles ? Comparer aux clichés.
5) La phase qui ne compte pas, celle qui compte. a) Qu'est-ce qui change si l'on multiplie par , réel constant ? b) Sur le seul chemin passant par , l'électron traverse une région de longueur où son énergie potentielle vaut , . Montrer par l'équation stationnaire que son vecteur d'onde y devient , et que en ressort déphasée de (résultat admis pour des électrons relativistes). De combien les franges se déplacent-elles ? Pour , quel les décale d'une frange ? Comparer à l'exercice 3.
6) Cas limites, et le résultat. a) est à demi obturée : . Calculer le facteur de contraste . Et si est fermée ? b) Que deviennent les franges quand , pour un détecteur de résolution finie ? c) Énoncer le résultat obtenu.
Démonstration (Corrigé)
La stratégie. On établit d'abord qu'il n'y a qu'un électron à la fois dans l'appareil. On ajoute ensuite les amplitudes (linéarité), on en tire la densité, et on la lit comme une probabilité d'impact (Born) : chaque impact est aléatoire, la figure n'apparaît que dans la statistique. Enfin, une phase commune ne se voit pas, une différence de phase entre les chemins déplace les franges.
1) Un électron à la fois. et
au-dessus de la valeur relativiste : à , la correction est faible ; on utilise . À électrons par seconde, deux électrons successifs sont séparés de en moyenne, soit de : cent vingt kilomètres, pour une colonne d'un mètre et demi, traversée en . Il n'y a presque jamais d'électron dans le microscope, et jamais deux : si des franges apparaissent, elles ne viennent pas d'une interaction entre électrons. Chaque électron « interfère avec lui-même ».
2) La prévision corpusculaire. Par Born, la densité d'impact est avec seule, avec seule : deux taches larges (la diffraction par une fente fine), sans franges. Si chaque électron passait par ou , les deux cas s'excluant, les probabilités s'ajouteraient : densité proportionnelle à , et toujours aucune frange.
3) Les amplitudes s'ajoutent. L'équation de Schrödinger est linéaire : en est solution (principe de superposition). Alors
le terme d'interférence n'a pas d'équivalent corpusculaire : ce sont les amplitudes qui s'ajoutent, non les probabilités. Avec en et en , , d'où ; puis et
C'est la formule des trous d'Young, avec la longueur d'onde de de Broglie : mesurer , et , c'est mesurer et vérifier . L'interfrange est minuscule, étant cent mille fois plus petite que celle de la lumière : les lentilles électroniques du microscope agrandissent la figure quelques milliers de fois. Aux maxima, la densité vaut , le double de la somme des densités des deux fentes ; aux minima, elle est nulle : ouvrir la deuxième fente supprime des impacts, ce qu'aucune image corpusculaire n'explique.
4) Born, impact par impact. L'interprétation de Born ne dit pas où tombera le prochain électron : elle donne la probabilité qu'il tombe entre et . Chaque impact est ponctuel (aspect corpusculaire) et aléatoire ; la distribution d'un grand nombre d'impacts reproduit (aspect ondulatoire). Pour une frange centrée sur un maximum, la fraction des impacts dans la moitié brillante vaut
contre sans interférences. Sur une frange qui reçoit impacts, la moitié brillante en compte , la sombre : l'écart doit dépasser quelques fluctuations, disons , soit et . À (), les impacts semblent jetés au hasard ; à ( : écart pour une fluctuation de , deux fluctuations seulement), on devine à peine une modulation ; à ( : écart pour ), les franges sont nettes, et parfaites à puis . C'est ce que montrent les clichés de Tonomura.
Simulation : impacts tirés au hasard selon (avec une enveloppe lente due à la largeur des fentes) : , puis impacts, puis l'histogramme de impacts (les nombres des clichés publiés) et la courbe .
5) Les phases. a) partout : rien ne change, une phase globale n'est pas observable. b) Où , l'équation stationnaire donne des solutions oscillantes de vecteur d'onde
le terme cinétique a diminué de , la longueur d'onde s'allonge. Sur la longueur , accumule la phase au lieu de ; avec et ,
où est la durée de traversée : une énergie pendant fait tourner la phase de , c'est Planck-Einstein. Le terme d'interférence devient selon l'orientation de l'axe : les franges se déplacent en bloc de , d'une frange entière pour , soit
une différence de potentiel de sur dix micromètres, face à , décale la figure d'une frange, et un dixième de frange se mesure. C'est le principe de l'holographie électronique, développée par Tonomura pour cartographier des potentiels à l'échelle du nanomètre. Comparaison avec l'exercice 3 : un potentiel appliqué partout n'ajoute qu'une phase globale et ne se voit pas ; appliqué sur un seul chemin, il crée une différence de phase, et se voit.
6) Cas limites, et le résultat. a) et , d'où
les franges subsistent, moins contrastées, à minima non nuls. Si est fermée, : plus de terme d'interférence, , seule reste la tache de . b) Quand (particules plus lourdes ou plus rapides), : dès que l'interfrange passe sous la résolution du détecteur, chaque pixel reçoit autant de frange brillante que de sombre, le cosinus se moyenne à zéro, et l'on mesure . L'addition des probabilités, la prévision corpusculaire, est la limite classique de l'addition des amplitudes ; pour une balle de tennis (), aucune frange n'est concevable, alors qu'on en observe avec des molécules de soixante atomes de carbone. c) Le résultat.
Le résultat obtenu — l'interprétation probabiliste de Born et le principe de superposition. Une particule envoyée seule dans un dispositif à deux chemins est décrite par la somme des amplitudes associées aux deux chemins, , parce que l'équation de Schrödinger est linéaire ; est la densité de probabilité d'impact. Chaque particule laisse un impact ponctuel et imprévisible ; la figure d'interférences, d'interfrange avec , n'apparaît que dans la statistique d'un grand nombre d'impacts. Les probabilités ne s'ajoutent pas : le terme d'interférence supprime des impacts là où chaque fente seule en donnerait. Une phase commune est inobservable ; une différence de phase entre les chemins déplace les franges. Pour les électrons de , quelques centaines d'impacts suffisent à faire apparaître les franges, et quelques dizaines de millivolts sur un seul chemin les décalent.
Ce que le problème installe. Additionner des amplitudes, non des probabilités : la linéarité donne , le module au carré fait naître le terme d'interférence. Lire comme une probabilité : un impact est aléatoire, la figure est statistique, et son apparition se chiffre par les fluctuations en . Distinguer la phase globale, inobservable, de la différence de phase, observable, reliée par Planck-Einstein à une énergie et une durée. Et reconnaître dans l'addition des probabilités la limite classique.
Exercices du chapitre
- Quand l'onde de matière compte-t-elle ? Le critère corrigé
- Où est l'atome ? La densité de présence de la molécule CO dans son état fondamental corrigé
- Quelle équation pour l'onde de matière ? Terme cinétique et origine des énergies corrigé
- Séparer les variables : une énergie réelle, une seule pulsation corrigé
- Devant un mur : rides de densité électronique, et ce que « stationnaire » veut dire corrigé
- Remonter au potentiel depuis un état stationnaire corrigé