Lire une pyramide des âges

1. $0$-$14$ ans : $0,42\times 50=21$ millions. $15$-$64$ ans : $0,55\times 50=27,5$ millions. $65$ ans et plus : $0,03\times 50=1,5$ million.

2. Base très large et sommet très étroit : c'est une pyramide au sens propre du terme, celle d'une population jeune, à natalité élevée et espérance de vie encore limitée. Le rapport entre la tranche la plus jeune et la plus âgée est de $14$ pour $1$.

3. Les $21$ millions de moins de quinze ans atteindront tous l'âge de $15$ ans dans les quinze prochaines années — diminués des décès, faibles à ces âges. Il faut donc s'attendre à environ vingt millions d'entrées sur le marché du travail, à comparer aux $27,5$ millions actuellement en âge de travailler. C'est un enjeu majeur de politique éducative et économique, et il est connu d'avance : ces personnes sont déjà nées.

4. Non, pas avant plusieurs décennies. C'est l'inertie démographique. Les $21$ millions d'enfants vont entrer en âge d'avoir des enfants et, même à raison de deux enfants par femme, un nombre très élevé de femmes produira un nombre très élevé de naissances, bien supérieur au nombre de décès d'une population où les personnes âgées sont rares. La croissance se poursuivra jusqu'à ce que la pyramide se soit redressée, c'est-à-dire pendant un demi-siècle environ. Un modèle global à deux taux ne peut pas montrer cela : il faut la structure par âge.