Désindustrialisation en valeur, stabilité en volume

Les transformations des structures économiques et financières · niveau 2

Énoncé

Sur trente ans, la valeur ajoutée industrielle croît de $1, 5 %$ par an en volume et ses prix baissent de $0, 5 %$ par an. Les services croissent aussi de $1, 5 %$ en volume, mais leurs prix montent de $2 %$ par an. Les deux pesaient $50 %$ au départ. Quelle est la part de l'industrie au bout de trente ans, en volume puis en valeur ?

Corrigé

En volume. Les deux croissent au même rythme : la part de l'industrie reste $50 %$ .

Les coefficients en valeur. Industrie : $1, 01 5^{30} \times 0, 99 5^{30} \approx 1, 5631 \times 0, 8604 \approx 1, 345$ . Services : $1, 01 5^{30} \times 1, 0 2^{30} \approx 1, 5631 \times 1, 8114 \approx 2, 831$ .

La part en valeur. $\frac{1 , 345}{1 , 345 + 2 , 831} \approx 32, 2 %$ .

Conclusion. Le pays a « perdu » $18$ points d'industrie sans produire un seul bien de moins. La désindustrialisation en valeur est ici un pur effet de prix relatifs — et cet effet de prix est exactement la maladie des coûts de Baumol vue de l'autre côté.

Énoncé

Corrigé

Exercices semblables