Le paradigme OLI
Exercice · niveau 2 · ESH : économie, sociologie, histoire (ECG 2e année), chapitre 1 — L'ouverture des économies depuis le XIXe siècle : évolution et acteurs
Énoncé
Pour chacun des trois cas, dire quelle condition du paradigme OLI manque et quelle issue la firme choisira : (a) une firme détient un brevet unique, mais produire à l'étranger ne coûterait pas moins cher et le transport est négligeable ; (b) une firme a un savoir-faire facile à codifier et à contrôler par contrat ; (c) une firme n'a aucun avantage technologique sur les producteurs locaux.
Corrigé
(a) Il manque le L — l'avantage de localisation. La firme a bien un avantage spécifique (O) et un intérêt à ne pas céder son brevet (I), mais rien ne justifie de produire là-bas. Elle exportera.
(b) Il manque le I — l'intérêt à internaliser. Si le savoir-faire se transmet par contrat sans risque de captation, l'internalisation coûte plus qu'elle ne rapporte. La firme cédera une licence.
(c) Il manque le O — l'avantage spécifique. Sans lui, la firme n'a aucune raison de l'emporter sur des producteurs locaux qui connaissent mieux le marché. Elle n'ira pas, ni par IDE ni autrement.
Ce que la série montre. L'IDE est le cas le plus exigeant, celui qui requiert les trois conditions ensemble. C'est précisément ce que dit la figure 5, et c'est l'inverse de l'intuition courante, qui traite l'implantation comme le comportement normal d'une grande firme.
Les autres exercices de ce chapitre Le cours du chapitre
Un blocage sur cet exercice ? Le tuteur d'Adloun guide par questions, sans donner la réponse.