Lire la courbe de Phillips originale

Exercice · niveau 1 (application) · ESH : économie, sociologie, histoire (ECG 2e année), chapitre 10 — L'inflation et le chômage

Énoncé

À partir de la figure 4 et de la relation qui l'engendre, $w ˙ + 0, 900 = 9, 638 u^{- 1, 394}$ : pour quel taux de chômage les salaires nominaux sont-ils stables ? Que vaut $w ˙$ pour $u = 2 %$ et pour $u = 8 %$ ? Que dit la comparaison de ces deux écarts sur la forme de la courbe ?

Corrigé

Salaires stables : on résout $9, 638 u^{- 1, 394} = 0, 900$ , soit $u^{1, 394} = 9, 638/0, 900 = 10, 71$ , d'où $u = 10, 7 1^{1/1, 394} \approx 5, 5 %$ . C'est le point violet de la figure, sur l'axe horizontal.

Pour $u = 2 %$ : $9, 638 \times 2^{- 1, 394} = 3, 67$ , donc $w ˙ = 3, 67 - 0, 90 \approx + 2, 8 %$ .

Pour $u = 8 %$ : $9, 638 \times 8^{- 1, 394} = 0, 53$ , donc $w ˙ \approx - 0, 4 %$ .

Ce que dit la comparaison. Entre $8$ et $5, 5 %$ de chômage, soit $2, 5$ points, les salaires ne gagnent que $0, 4$ point. Entre $5, 5$ et $2 %$ , soit $3, 5$ points, ils gagnent $2, 8$ points. La courbe est donc convexe : le coût en salaires d'un point de chômage en moins croît très vite quand on approche du plein emploi. C'est la traduction chiffrée du fait que le marché du travail se tend.

Les autres exercices de ce chapitre Le cours du chapitre

Un blocage sur cet exercice ? Le tuteur d'Adloun guide par questions, sans donner la réponse.