Lire le carré magique

Trois axes sur quatre sont moins bons en $2019$ : la croissance ($1,8$ contre $5,7$ %), le chômage ($8,4$ contre $2,5$ %) et le solde courant ($-0,7$ contre $+0,1$ % du PIB).

Un axe est meilleur : l'inflation, à $1,1$ % contre $5,2$ %. Le point de $2019$ est nettement plus éloigné du centre sur cet axe — $4,08$ unités contre $0,67$.

Le rapport des aires vaut $17,2/7,6=2,3$.

Pourquoi c'est un mauvais résumé. Une aire agrège quatre performances en un nombre, et masque le fait qui compte : la France n'a pas régressé sur tout, elle a échangé. Elle a obtenu la stabilité des prix et perdu le plein-emploi. Or c'est précisément l'objet du débat sur l'arbitrage entre inflation et chômage du chapitre $10$ — un indicateur synthétique qui l'efface supprime la question.

La leçon générale. Un indicateur composite est utile pour signaler qu'il s'est passé quelque chose, jamais pour dire quoi.