Dissertation guidée

I. Les faits attestent une intégration sans précédent. Idée directrice : jamais autant de flux, de natures aussi diverses, n'ont relié autant de lieux. Arguments : (1) les flux atteignent des ordres de grandeur inédits — $24000$ milliards de dollars de marchandises par an (OMC, $2023$), $7500$ milliards de change par jour (BRI, avril $2022$) ; (2) les vecteurs se sont renforcés mutuellement, le tarif divisé par dix et la manutention par plus de trente-cinq. Exemple : la figure 2 et l'Ideal-X en $1956$.

II. Mais l'unification est sélective, dans l'espace comme dans les objets. Idée directrice : le système relie des points et certains objets, non des surfaces et tous les objets. Arguments : (1) trois régions concentrent $86$ % des exportations mondiales de marchandises, l'Afrique $3$ % (figure 5), et le commerce reste majoritairement intrarégional ; (2) les personnes circulent bien moins que les données — $3,6$ % de migrants (ONU, $2020$) contre $67$ % d'internautes (UIT, $2023$). Exemple : l'archipel de Dollfus, figure 6.

III. Et cette unification partielle est datée, donc défaisable. Idée directrice : ce que des décisions ont fait, des décisions peuvent le défaire — l'unité n'est pas un état acquis mais un équilibre politique. Arguments : (1) la première mondialisation a été démantelée en trente ans (Berger) ; (2) la période récente rouvre les instruments du repli, de la bascule de $2016$ à la rupture des chaînes de $2020$. Exemple : le blocage de l'organe d'appel de l'OMC depuis décembre $2019$, qui prive le système commercial de son juge.

Conclusion. La mondialisation ne crée pas un monde unifié : elle crée un monde interdépendant et hiérarchisé, où l'interdépendance devient elle-même un enjeu de puissance — l'objet des deux chapitres suivants.