La mondialisation : une introduction

Historien français, il publie entre $1967$ et $1979$ Civilisation matérielle, économie et capitalisme. La thèse. Bien avant le XXe siècle, des ensembles économiques cohérents ont couvert de vastes espaces : l'économie-monde est un « morceau de la planète économiquement autonome », doté d'un centre qui commande, de zones intermédiaires, et de marges. Le concept le plus utile. Le centre se déplace — Venise, Anvers, Gênes, Amsterdam, Londres, New York — et ce déplacement est séculaire. La nuance qu'on oublie. Plusieurs économies-mondes coexistaient jadis sans se recouvrir : c'est leur fusion en une seule qui est le fait moderne. La filiation mène à Wallerstein, qui systématise le modèle.

Sociologue américain, The Modern World-System paraît à partir de $1974$. La thèse. Depuis le « long XVIe siècle », il n'existe qu'un seul système-monde capitaliste, structuré par une division internationale du travail en trois zones : un centre qui concentre les activités à forte valeur, une périphérie spécialisée dans les produits primaires, une semi-périphérie intermédiaire qui joue un rôle politique d'amortisseur. Le concept le plus utile. La semi-périphérie : elle explique pourquoi le système ne se polarise pas en deux camps et pourquoi certains pays montent — Corée du Sud, Chine — sans que la structure disparaisse. Les critiques, qu'il faut connaître. Le modèle explique mal les trajectoires nationales et sous-estime le rôle des politiques publiques. La filiation : la lecture centre/périphérie de toute la géographie du développement.

Première vague, $1840$-$1914$ : chemin de fer, navire à vapeur, télégraphe, étalon-or ; les prix des céréales convergent entre Chicago et Liverpool, les migrations transatlantiques atteignent des niveaux jamais revus. Repli, $1914$-$1945$ : guerres, protectionnisme, contrôle des changes. Seconde vague, depuis $1945$ et surtout depuis les années $1980$ : celle qu'étudie ce module. Il a fallu attendre les années $1970$ pour retrouver le degré d'ouverture de $1913$.

Politiste américaine, elle publie en $2003$ Notre première mondialisation. La thèse. La période $1870$–$1914$ fut déjà une mondialisation accomplie — libre circulation des capitaux, migrations massives, convergence des prix — et elle a été défaite en trente ans par des choix politiques. Le concept le plus utile. La réversibilité : rien dans la technique n'imposait le repli de $1914$-$1945$, ce sont des décisions qui l'ont produit. Ce qu'il faut en retenir pour une dissertation. Toute copie qui présente la mondialisation comme une force naturelle inarrêtable est réfutée par le seul XXe siècle. La filiation : elle nourrit tous les travaux récents sur la fragmentation et la « démondialisation », étudiés au chapitre 12.