Faible ou forte ?
Exercice · niveau 1 (application) · HGG : histoire, géographie, géopolitique (ECG 1re année), chapitre 13 — Les défis géopolitiques et géoéconomiques du développement durable
Énoncé
Classer chacune des affirmations suivantes en soutenabilité faible ou en soutenabilité forte, et justifier en une phrase : (a) « la rente pétrolière doit être placée dans un fonds souverain qui financera l'après-pétrole » ; (b) « certaines zones humides ne doivent être ouvertes à aucun aménagement, quelle que soit la compensation offerte » ; (c) « la destruction d'une haie est acceptable si l'on en replante deux ailleurs ».
Corrigé
(a) Soutenabilité faible. C'est la règle de Hartwick () presque mot pour mot : un capital naturel épuisé est légitimement converti en capital financier ou productif. La substitution est admise.
(b) Soutenabilité forte. L'affirmation pose un capital naturel critique, soustrait à tout arbitrage. Le refus de la compensation est précisément le critère.
(c) Soutenabilité faible. C'est le principe de compensation écologique : on admet qu'un stock détruit ici équivaut à un stock reconstitué là. L'objection classique — qu'une haie ancienne et une haie neuve ne rendent pas les mêmes services avant des décennies — est une objection de soutenabilité forte.
Le critère unique : la substituabilité est-elle admise ? Oui, faible ; non, forte.
Les autres exercices de ce chapitre Le cours du chapitre
Un blocage sur cet exercice ? Le tuteur d'Adloun guide par questions, sans donner la réponse.