HGG : histoire, géographie, géopolitique (ECG 1re année) · Chapitre 14 · Exercice de TD
Lire la figure 4
Les ressources, un enjeu stratégique · niveau 2
Énoncé
La figure 4 compare, pour trois métaux, l'extraction et le raffinage. Décrire le déplacement de la part chinoise d'un étage à l'autre, puis expliquer pourquoi il est plus difficile de réduire une dépendance au raffinage qu'une dépendance à l'extraction.
Corrigé
Le déplacement. Pour les terres rares, la part chinoise passe d'environ % de l'extraction à environ % du raffinage. Pour le lithium, d'environ % à environ %. Pour le cobalt, le contraste est maximal : la Chine extrait une part négligeable du minerai — les trois quarts environ viennent de République démocratique du Congo — mais en raffine de l'ordre de %. Dans les trois cas, la part chinoise augmente en descendant la chaîne. (USGS et AIE, ; parts arrondies.)
Pourquoi le raffinage est plus difficile à contourner. Quatre raisons. Un, un gisement est là où il est, une usine peut s'installer n'importe où : la concentration du raffinage n'est pas subie, elle est construite par des décennies de politique industrielle. Deux, la séparation des terres rares mobilise un savoir-faire de procédés difficile à reconstituer. Trois, ces procédés sont polluants, et l'avantage tient en partie à une tolérance environnementale différente. Quatre, les capacités existantes sont amorties : un entrant affronte un concurrent qui peut baisser ses prix jusqu'à le décourager.
Le fait à citer : après la crise de , la dépendance à l'extraction chinoise a nettement reculé, la dépendance au raffinage beaucoup moins. Le goulet s'est déplacé du sol vers l'usine.
Exercices semblables
- Malthus, Boserup, Meadows corrigé
- Le pouvoir d'un détroit corrigé
- Hardin, Ostrom et un stock de poissons corrigé
- L'amont et l'aval corrigé
- La malédiction, et ses exceptions corrigé