Lire la figure 4

Les deux ensembles. L'Inde et la Chine portent à la fois l'aplat rouge des principaux émetteurs et un triangle violet de vulnérabilité — la Chine par ses deltas et ses littoraux urbanisés, l'Inde par la plaine indo-gangétique, ses vagues de chaleur et son delta.

Ce que le recouvrement change. Il ruine la lecture simple selon laquelle le Nord émettrait et le Sud subirait. Deux des plus grands émetteurs sont aussi parmi les plus exposés, et leur intérêt propre les pousse à agir — ce qui n'était pas vrai dans la configuration de $1997$, où les gros émetteurs étaient tous des pays tempérés et riches.

La conséquence diplomatique. Le groupe des pays en développement s'est fracturé. Les petits États insulaires réclament $1,5$ °C et un financement des pertes et préjudices, ce qui vise aussi les émergents ; les exportateurs d'hydrocarbures refusent toute sortie datée des fossiles ; les grands émergents défendent leur droit au développement. Ces trois positions sont incompatibles alors que les trois se réclament du Sud — c'est ce que montre la figure 5, où ces blocs apparaissent séparément.

La nuance à conserver. Le recouvrement est partiel, non général. Les petits États insulaires, le Sahel et l'Arctique cumulent une exposition maximale et une contribution négligeable au stock accumulé : sur eux, l'asymétrie reste entière, et c'est ce qui fonde leur revendication.