Une guerre par procuration

Temps 1 : une cause locale, antérieure à la guerre froide. Prenons l'Afghanistan. La crise naît d'un affrontement intérieur entre un pouvoir modernisateur d'inspiration communiste, installé à Kaboul en $1978$, et des sociétés rurales structurées par des solidarités tribales et religieuses. Rien de tout cela n'est importé.

Temps 2 : l'internationalisation. L'URSS intervient militairement en décembre $1979$ pour sauver un régime allié. Le conflit change alors de nature aux yeux de Washington, qui y voit une avancée vers les mers chaudes et organise, avec le Pakistan et des États du Golfe, le financement et l'armement de la résistance. Le conflit local devient un dossier de la rivalité mondiale, et cette qualification lui apporte des ressources sans commune mesure avec ses moyens propres.

Temps 3 : ce que les acteurs locaux en retirent — et ce qu'ils y perdent. Ils obtiennent armements, financements et reconnaissance internationale : ils instrumentalisent la rivalité autant qu'ils en sont l'instrument. Mais ils héritent d'une société militarisée et d'appareils armés autonomes qui survivront au départ des parrains — le retrait soviétique de $1989$ ne met fin ni à la guerre ni aux structures qu'elle a créées.

La leçon de méthode. Ne jamais réduire une guerre périphérique à un épisode de la guerre froide : c'est le point de vue de Washington et de Moscou, pas celui des sociétés concernées, et il empêche de comprendre ce qui reste une fois les Grands partis.