Adloun

Géopolitique de la guerre froide, de la décolonisation et des conflits

Cours · HGG : histoire, géographie, géopolitique (ECG 1re année), chapitre 3 · prépa ECG, 1re année · le début du chapitre, la suite sur Adloun

Frise chronologique : le début de la guerre froide en 1947, la crise de Cuba en 1962, la chute du mur de Berlin en 1989, la fin de l'URSS en 1991.

Quarante-six ans séparent la capitulation japonaise de la disparition de l'URSS. Le programme est explicite sur la manière de les traiter : « dans une optique de synthèse et non d'énumération factuelle ». Ce chapitre ne récite donc pas une chronologie — il propose quatre grilles qui, ensemble, rendent la période intelligible.

La première grille est la bipolarité : deux puissances, deux camps, deux modèles, et une ligne qui coupe l'Europe. La deuxième est la dissuasion : une arme qui rend la guerre directe irrationnelle et reporte l'affrontement sur des théâtres périphériques. La troisième est la décolonisation, qui triple en quarante-cinq ans le nombre d'États et crée un troisième acteur là où l'on n'en attendait que deux. La quatrième est le rythme : la guerre froide n'a pas une température constante, elle alterne les phases, et savoir laquelle on décrit est la première exigence.

3.1 La bipolarisation de l'Europe, 1947-1955

Définition 3.1Guerre froide

État de conflit durable entre deux blocs qui mobilise tous les moyens — armes, économie, propagande, espionnage, alliances — sauf l'affrontement armé direct entre les deux puissances principales. L'expression est popularisée par le journaliste Walter Lippmann en . Le mot « guerre » est justifié par l'intensité de l'hostilité ; le mot « froide », par cette abstention unique.

Définition 3.2Endiguement

Doctrine américaine formulée par George Kennan en - : ne pas chercher à abattre l'URSS ni à reconquérir ce qu'elle tient, mais l'empêcher de s'étendre, partout et durablement, jusqu'à ce que ses contradictions internes la fassent évoluer. Le containment est une politique de patience, non de victoire — et c'est cette nuance que les faucons américains lui reprocheront.

Définition 3.3Bipolarité

Configuration d'un système international où deux puissances concentrent l'essentiel des capacités militaires et où les autres États s'alignent, se neutralisent ou se disent non alignés — mais définissent tous leur position par rapport à ce couple. La bipolarité n'est pas une symétrie parfaite : les deux pôles n'ont jamais eu ni la même richesse ni le même modèle.

Repère : La rupture, en trente mois

mars : doctrine Truman, $$4005194719471948241948121949419491949141955$ : pacte de Varsovie, huit signataires.

Figure 1. L'Europe coupée : le rideau de fer et les quatre taches qui le démentent. Contours d'États réels (Natural Earth), aux frontières d'aujourd'hui. Le tireté noir suit la limite réelle des blocs, de la Baltique à l'Adriatique — la formule de Churchill, mars : « de Stettin dans la Baltique à Trieste dans l'Adriatique ». Il traverse l'Allemagne le long de la frontière interallemande, ce qui place Berlin-Ouest — le disque bleu — à l'intérieur de la zone rouge. Mais quatre taches contredisent la ligne, trois à l'est et une à l'ouest : la Yougoslavie (orange), communiste et hors du bloc soviétique depuis ; la Grèce et la Turquie (bleu), entrées dans l'OTAN en ; la Finlande (brun), neutre sous contrainte du traité de ; et, du côté occidental, les neutres d'Europe (brun) : Suède, Suisse, Autriche, Irlande. Une frontière idéologique n'est pas une frontière géographique.

Auteur : George Kennan (1904-2005) — endiguer, et attendre

Diplomate américain en poste à Moscou, il envoie en février le long télégramme, puis publie en dans Foreign Affairs l'article signé « X ». La thèse. L'expansionnisme soviétique tient à l'insécurité historique de la Russie et à la nécessité idéologique d'un ennemi extérieur ; il est donc constant mais prudent, et cède devant une résistance ferme. Le concept le plus utile. L'endiguement, formule extraordinairement plastique : elle a servi à justifier le plan Marshall comme la guerre du Viêt Nam. Le regret de l'auteur. Kennan a passé sa vie à répéter qu'il pensait à un endiguement politique et économique, non militaire, et qu'on l'avait mal lu. La filiation : la doctrine américaine de à , et un écho direct au Rimland de Spykman.

Auteur : Raymond Aron (1905-1983) — paix impossible, guerre improbable

Philosophe et sociologue français, Le Grand Schisme () et Paix et guerre entre les nations (). La formule, la plus citée de toute la période : « paix impossible, guerre improbable ». Impossible, parce que les deux camps ne peuvent pas se reconnaître légitimes ; improbable, parce que le coût de l'affrontement direct est devenu prohibitif. Le concept le plus utile. La distinction entre l'ennemi et le rival : on ne fait pas la paix avec un ennemi idéologique, on gère une rivalité. Ce qu'il apporte à une copie. Une définition rigoureuse et non militante de la période, à une époque où la sociologie française était majoritairement marxiste. La filiation : toute l'école réaliste française, et un contrepoint permanent à Sartre.

Attention

Deux contresens à éviter. Premier : « guerre froide » ne veut pas dire « période sans guerre ». Les conflits périphériques ont fait plusieurs millions de morts, en Corée, au Viêt Nam, en Afghanistan, en Afrique australe. Ce qui est froid, c'est la relation entre Washington et Moscou, pas le monde. Second : la bipolarité n'est pas la symétrie. Le PIB, le niveau de vie, la capacité d'attraction culturelle et le nombre d'alliés volontaires n'ont jamais été équivalents des deux côtés — l'un des camps devait retenir ses habitants par un mur.

3.2 Le rythme : quatre décennies, trois températures

Exercices du chapitre

La suite du cours · Tous les exercices du chapitre