Comparer trois politiques

Pourquoi le chiffre est bon. Trois raisons se cumulent. Une dépense publique massive et précoce, financée hors budget par les effets MEFO puis par le plan de quatre ans de $1936$ : l'ordre de grandeur y est sans commune mesure avec le New Deal. L'absence de toute contrainte extérieure : le contrôle des changes dispense l'Allemagne de défendre une parité. Enfin des sorties massives de la population active mesurée — conscription, service du travail obligatoire, exclusion des femmes et des juifs des statistiques d'emploi.

Pourquoi cela ne prouve rien. Quel emploi ? Un travail imposé, dans un pays où les syndicats sont dissous depuis mai $1933$ et où la grève est un délit, ne se compare pas à un emploi négocié. Pour produire quoi ? Des chars et des routes stratégiques ne se transforment pas en niveau de vie. Payé comment ? Par une dette dissimulée et une autarcie que seule la guerre pouvait solder. La leçon de méthode : un indicateur isolé ne juge pas une politique — il faut lui adjoindre la nature du produit, la soutenabilité du financement et le régime de contrainte. C'est à quoi sert la ligne « la limite » de la figure 6.