Une carte qui colore un système

(a) La couleur code l'appartenance à un système économique, non un niveau de richesse. L'Inde et l'Afrique y partagent une couleur sans partager un niveau de vie ; c'est le choix de la carte, et il doit être annoncé.

(b) Trois zones pour le bloc occidental, trois pour le bloc communiste, trois pour les non-alignés — et une seule pour les nouveaux pays industriels.

(c) Ce déséquilibre est l'argument de la carte. Vers $1960$, les nouveaux pays industriels d'Asie sont une exception statistique : personne ne les tient encore pour un modèle. Ils occupent une position singulière — militairement dans le bloc occidental, économiquement ailleurs, puisqu'ils confient à l'État un rôle d'orientation que la doctrine américaine ne recommande à personne. La suite du chapitre montre que cette exception d'une case deviendra la trajectoire la plus imitée du siècle.

(d) La flèche de Bandung ($1955$). Toutes les autres vont d'un centre vers sa périphérie — plan Marshall, CAEM, aide soviétique à la Chine, commandes japonaises. Celle de Bandung relie deux périphéries entre elles, sans passer par un centre : c'est la définition même du non-alignement, et c'est pourquoi elle est la seule tracée à double sens.