Confronter deux auteurs sur un cas
Exercice · niveau 3 (difficile) · HGG : histoire, géographie, géopolitique (ECG 2e année), chapitre 6 — Géopolitique du continent africain, du Proche et du Moyen-Orient
Énoncé
Georges Corm soutient que le religieux est le langage des conflits du Proche-Orient et non leur ressort ; Bertrand Badie soutient que la puissance militaire ne règle plus les conflits. Appliquer successivement ces deux thèses au cas sahélien, puis dire ce que chacune laisse dans l'ombre.
Corrigé
Corm appliqué au Sahel. Ne pas lire les insurrections comme l'irruption d'un djihadisme importé, mais chercher leur ressort matériel : conflits d'accès à la terre et à l'eau, absence de justice locale, prédation des forces de sécurité. Le vocabulaire religieux fournit un cadre de légitimation — il ne fournit pas les combattants.
Badie appliqué au Sahel. Neuf ans d'opérations et une zone d'insécurité plus vaste à la fin qu'au début : la force a gagné des combats et perdu la population, l'enjeu étant la légitimité de l'État.
Ce que chacune laisse dans l'ombre. Corm sous-estime l'autonomie de la conviction religieuse ; Badie explique mal les cas où la force réussit. Deux grilles ne se choisissent pas par goût : on les applique, et l'on garde celle qui rend compte du plus grand nombre de faits sans en effacer aucun.
Les autres exercices de ce chapitre Le cours du chapitre
Un blocage sur cet exercice ? Le tuteur d'Adloun guide par questions, sans donner la réponse.