HGG : histoire, géographie, géopolitique (ECG 2e année) · Chapitre 7 · Exercice de TD
Deux intégrations, deux logiques
Géopolitique des Amériques · niveau 2
Énoncé
Opposer l'ACEUM et le Mercosur selon trois critères : l'asymétrie entre membres, la profondeur de l'intégration productive, et l'existence d'un projet politique. Conclure sur ce qui manque à chacun.
Corrigé
L'asymétrie. L'ACEUM associe la première économie mondiale à deux partenaires bien plus petits : le rapport de force est intégré au traité même. Le Mercosur associe des États plus proches par la taille, mais le Brésil y pèse plus que les trois autres réunis — l'asymétrie y est moins forte, pas absente.
La profondeur. L'ACEUM organise des chaînes de production transfrontalières : une automobile traverse plusieurs fois la frontière avant d'être achevée. Le Mercosur n'a pas cette imbrication ; son commerce interne reste faible et son union douanière est percée d'exceptions.
Le projet politique. L'ACEUM n'en a aucun : c'est un accord commercial, sans institution politique commune. Le Mercosur en avait un — consolider des démocraties neuves après les dictatures — inscrit dans une clause démocratique.
Ce qui manque à chacun. À l'ACEUM, une institution capable d'amortir les changements de majorité politique. Au Mercosur, la profondeur productive sans laquelle le projet politique reste déclaratif.
Exercices semblables
- Une double appartenance corrigé
- Ce que le canal supprime, ce qui le menace corrigé
- Corriger une représentation corrigé
- Croquis de géographie corrigé
- Dissertation guidée corrigé