Un débat oppose deux positions sur une œuvre jugée offensante par une…

Modèle, position du retrait : Comprendo che la libertà dell'artista sia un principio fondamentale, e non chiedo che l'opera venga distrutta. Sostengo però che un museo pubblico abbia anche un dovere verso il pubblico che lo finanzia: esporre non è un obbligo. Propongo dunque che l'opera resti accessibile agli studiosi ma non nella sala principale.

Modèle, position du maintien : Concedo che l'opera possa ferire una parte del pubblico, e che questa reazione meriti rispetto. Tuttavia ritirarla significherebbe affidare al più offeso il diritto di decidere per tutti. Preferisco che l'opera resti esposta e che accanto sia spiegato perché fa discutere: è il museo che deve parlare, non il silenzio.

Grille de correction, quatre points :

• chaque réplique concède quelque chose de réel à l'autre camp, et pas une politesse ;
• les verbes de volonté et d'opinion sont suivis du subjonctif (chiedo che venga, sostengo che abbia, preferisco che resti) ;
• l'argument porte sur un principe (mission du musée, liberté, financement public), pas sur les personnes ;
• le ton reste discutable et discuté : aucune des deux répliques ne se donne pour évidente.