Objecter ou congédier

Le destin des Lumières : procès et prolongements · niveau 1 (application)

Énoncé

Classer ces trois reproches à l'aide du critère de la figure 1, et justifier : (a) « les Lumières parlent d'un homme qui n'existe nulle part » ; (b) « la raison humaine est corrompue et ne peut rien fonder » ; (c) « le progrès des sciences n'a pas rendu les hommes meilleurs ».

Corrigé

(a) et (c) sont des objections, (b) est un congédiement.

Pourquoi. Le critère n'est pas la dureté du propos mais ce qui est invoqué. (a) invoque un fait vérifiable — les hommes réels ont une langue, une histoire, des attaches — et se discute : on peut répondre que le droit a précisément besoin d'abstraire pour traiter tout le monde également. (c) invoque des exemples historiques, ceux de Rousseau en 1750, et se discute de même. (b) invoque une corruption originelle de la raison : la prémisse n'est accessible qu'à celui qui l'accepte déjà, et la discussion est close avant de commencer.

La leçon de méthode. Un bon test : demandez-vous ce qui pourrait faire changer d'avis celui qui parle. Si rien ne le peut, ce n'est pas une objection.

Énoncé

Corrigé

Exercices semblables