lettres et philosophie (ECG/ECT 1re année) · Chapitre 15 · Exercice de TD
Rédiger une explication de texte
Classicisme, romantisme, réalisme : trois façons de faire vrai · niveau 3 (difficile)
Énoncé
Baudelaire écrit en 1846 : « Le romantisme n'est précisément ni dans le choix des sujets ni dans la vérité exacte, mais dans la manière de sentir. » Expliquer cette phrase en trois moments, en montrant ce que chacune de ses deux négations écarte.
Corrigé
Premier moment : ce que la première négation écarte. « Ni dans le choix des sujets » : le romantisme n'est pas une liste de motifs — les ruines, la nuit, le Moyen Âge, l'orage. Cette confusion est la plus répandue, et elle est ruineuse : elle ferait de Hugo un décorateur, et elle rendrait incompréhensible qu'un sujet moderne puisse être traité romantiquement.
Deuxième moment : ce que la seconde négation écarte. « Ni dans la vérité exacte » : le romantisme n'est pas non plus un réalisme avant l'heure. Il ne se juge pas sur la fidélité du relevé. Baudelaire écarte ainsi, en une formule, le critère qui triomphera dix ans plus tard — et il faut mesurer que la phrase est de 1846, avant Madame Bovary.
Troisième moment : ce qui reste, et sa portée. « La manière de sentir » déplace le critère du dehors vers le dedans : ce qui fait la vérité de l'œuvre est le rapport singulier de celui qui la fait à ce qu'il représente. La conséquence est lourde : deux tableaux du même sujet, également exacts, peuvent différer absolument. La difficulté qu'on doit signaler : un critère intérieur n'est pas vérifiable de l'extérieur, et c'est exactement le point où Flaubert refusera de suivre.
Exercices semblables
- La sincérité fait-elle preuve ? corrigé
- Une attribution à corriger corrigé
- L'analogie de Zola corrigé
- Ce que le document a de conventionnel corrigé
- Bâtir un plan corrigé