lettres et philosophie : l'humanité (ECG/ECT 2e année, 2026-2027) · Chapitre 7 · Exercice de TD
Problématiser : l'imprescriptible
L'inhumain : barbarie, crime contre l'humanité, témoignage · niveau 2
Énoncé
Rédiger l'analyse des termes et la problématique du sujet « Peut-on pardonner l'inhumain ? », en vous appuyant sur la loi du décembre et sur la thèse de Jankélévitch.
Corrigé
Les termes. « Pardonner » : renoncer à la vengeance et à la rancune envers un coupable, sans nier sa faute ; c'est un acte de la victime, que nul ne peut accomplir à sa place. « L'inhumain » : ce qui nie l'humanité d'autrui, et dont la forme extrême est le crime contre l'humanité. « Peut-on » : en a-t-on le pouvoir, et en a-t-on le droit ?
Les données. La loi de rend imprescriptibles les crimes contre l'humanité « par leur nature » : le temps n'éteint pas l'action de la justice. Jankélévitch soutient que ces crimes sont inexpiables, et que le pardon, qui suppose une demande, n'a pas été demandé.
Problématique. Le pardon semble l'acte le plus humain qui soit : il rompt la chaîne de la vengeance. Mais pardonner l'inhumain, n'est-ce pas le traiter comme une faute ordinaire, et trahir les victimes, qui seules pourraient pardonner et ne sont plus là ? Le pardon est-il la plus haute forme de l'humanité-vertu, ou devient-il, face au crime contre l'humanité, une forme d'oubli que l'humanité ne peut pas se permettre ?