Une implication démontrée par sa contraposée
Exercice de TD · niveau 2 · mathématiques (seconde), chapitre 1 — Vocabulaire ensembliste et logique · Types de raisonnement
Énoncé
Soit un entier. On considère la proposition : « si est pair, alors est impair ».
- Énoncer la contraposée de cette implication.
- Démontrer cette contraposée.
- Conclure. La réciproque de l'implication de départ est-elle vraie ?
Corrigé
1. L'implication est « » avec : « est pair » et : « est impair ». Sa contraposée est « (non ) (non ) », c'est-à-dire : « si est pair, alors est impair ».<br> 2. Supposons pair : il existe un entier tel que . Alors Comme est un entier, s'écrit sous la forme : il est impair. La contraposée est démontrée.<br> 3. Une implication et sa contraposée sont vraies en même temps : l'implication de départ « si est pair, alors est impair » est donc vraie.
Sa réciproque est « si est impair, alors est pair ». Elle est également vraie : si , alors qui est pair. Les deux implications étant vraies, on a en fait l'équivalence : est pair si et seulement si est impair.
Vérification : (impair) donne , pair ; (pair) donne , impair.
Les autres exercices de ce chapitre Le cours du chapitre
Un blocage sur cet exercice ? Le tuteur d'Adloun guide par questions, sans donner la réponse.