mécanique 2 : référentiels non galiléens et fluides (PC) · Chapitre 1 · Application directe du cours
Transformation de Galilée et temps absolu
Changements de référentiel · niveau 2
Énoncé
Un train roule en ligne droite à la vitesse constante , , par rapport au quai, dont le référentiel est supposé galiléen. Le référentiel du train a des axes parallèles à ceux du quai, et son origine passe en à la date des horloges du quai.
- À partir de la relation de Chasles, et en précisant où intervient l'hypothèse du temps absolu, établir la transformation de Galilée entre les coordonnées d'un événement dans et dans .
- En déduire la composition des vitesses, et montrer que les deux référentiels mesurent la même accélération. Le référentiel du train est-il galiléen ?
- Un voyageur lance une balle vers l'avant à par rapport au train : quelle est sa vitesse par rapport au quai ? Que donnerait le même calcul pour la lumière d'une lampe dirigée vers l'avant ? Que dit l'expérience, et dans quel domaine la transformation de Galilée est-elle justifiée ?
Corrigé
- Le train étant en translation rectiligne uniforme et en à , ; la relation de Chasles , projetée sur des axes parallèles, donne , , . Elle suppose déjà que les deux observateurs mesurent les mêmes longueurs. Mais y est la date du quai : pour décrire l'événement avec les horloges du train, il faut savoir relier à . L'hypothèse du temps absolu pose (horloges synchronisées à , qui le restent). D'où la transformation de Galilée :
- La vitesse relative est la dérivée de par rapport à la date du train. Parce que , , les autres composantes étant inchangées : , soit avec uniforme. Sans temps absolu, la dérivée par rapport à ne serait plus celle par rapport à , et cette loi tomberait. En dérivant encore, étant constant, : les deux référentiels mesurent les mêmes accélérations ; les forces étant les mêmes, la deuxième loi de Newton s'écrit de la même façon dans le train, qui est donc galiléen comme le quai.
- , et la balle va à () par rapport au quai. Pour la lumière, le même calcul donnerait ; or toutes les expériences (depuis celle de Michelson et Morley, en 1887) trouvent la même vitesse dans tous les référentiels galiléens. La composition galiléenne échoue pour la lumière : la relativité restreinte renonce au temps absolu et remplace la transformation de Galilée par celle de Lorentz. Les écarts relatifs entre les deux sont de l'ordre de : pour le train, pour un satellite à . La transformation de Galilée est excellente à toutes les vitesses de la mécanique usuelle.
100 % gratuit
La suite du chapitre est sur Adloun
- 15 autres exercices corrigés dans ce chapitre, et 8 à chercher avec le tuteur
- Les 2 QCM du chapitre, le premier sans compte
- Le podcast et la vidéo du chapitre et la correction filmée du TD : 2 minutes sans compte
- Le tuteur, qui guide pas à pas sans donner la réponse
Sans compte : le cours, le premier QCM et 2 minutes de podcast et de vidéo. Exercices et tuteur : inscription gratuite en 30 secondes, sans carte bancaire.