La justice se réduit-elle au respect des lois ?

Problématique. Identifier la justice à la légalité offre un critère clair et objectif, mais interdit toute critique des lois ; l'en distinguer ouvre le risque de l'arbitraire des consciences. Y a-t-il une justice au-delà du droit positif, et comment la penser sans subjectivisme ?

Plan.

• I. La justice comme légalité. Le respect des lois garantit l'égalité de traitement et la paix. Hors de la loi, « juste » et « injuste » n'auraient pas de sens stable (Hobbes).
• II. La justice excède la loi. Distinction de la légalité et de la légitimité ; la justice comme vertu et comme égalité proportionnelle (Aristote) ; le droit naturel comme étalon des lois.
• III. La justice comme idéal régulateur. La justice comme équité (Rawls, voile d'ignorance) fournit des principes pour évaluer et réformer les lois : elle n'est ni la loi existante, ni l'opinion individuelle, mais un horizon rationnel.

Références. Aristote, Éthique à Nicomaque, V ; Hobbes, Léviathan ; Rawls, Théorie de la justice.