L'opinion a-t-elle nécessairement tort ?

Analyse et problématique. L'opinion est souvent dévalorisée comme une croyance superficielle. Mais une opinion peut être vraie. Le sujet demande si l'opinion est nécessairement fausse, c'est-à-dire condamnée par nature. Problème : l'opinion s'oppose-t-elle au vrai par son contenu ou seulement par sa forme (l'absence de justification) ?

Plan détaillé.

• I. L'opinion semble vouée à l'erreur. Elle repose sur les apparences et les préjugés ; elle varie selon les individus (Platon, la doxa de la caverne). La science doit « rompre » avec l'opinion première.
• II. Pourtant l'opinion peut être vraie. Une opinion droite guide correctement l'action (Platon, Ménon). Le problème n'est pas son contenu mais l'absence de fondement : elle est vraie sans savoir pourquoi.
• III. Ce qui fait défaut à l'opinion, c'est la justification. L'opinion n'a pas « nécessairement » tort, mais elle n'a pas non plus nécessairement raison : elle est instable. La connaissance véritable transforme l'opinion vraie en savoir en lui ajoutant le « compte rendu de la cause ».

Références mobilisables : Platon (Ménon, République), Bachelard (La Formation de l'esprit scientifique : « l'opinion pense mal »), Descartes (les préjugés).