Les goûts et les couleurs se discutent-ils ?

Problématique. Le proverbe affirme qu'on ne discute pas des goûts : chacun aurait les siens, également valables. Pourtant, nous argumentons sans cesse sur la beauté des œuvres et critiquons le mauvais goût d'autrui. Le jugement esthétique est-il purement subjectif et arbitraire, ou prétend-il à une validité partagée ? Discuter des goûts a-t-il un sens ?

Plan proposé.

• I. Le goût semble subjectif et indiscutable. Le beau renvoie à un sentiment de plaisir, variable selon les individus et les cultures ; relativisme du goût ; confusion fréquente avec l'agréable.
• II. Mais le jugement de goût prétend à l'universalité. Kant : « est beau ce qui plaît universellement sans concept » ; distinction de l'agréable (privé) et du beau (universalité subjective) ; quand je dis « c'est beau », j'attends l'accord d'autrui.
• III. Discuter des goûts, c'est éduquer son jugement. Le goût se cultive, se forme par la fréquentation des œuvres ; la critique d'art comme argumentation ; discuter n'est pas démontrer, mais affiner une sensibilité commune.

Références. Kant (Critique de la faculté de juger, « Analytique du beau ») ; Hume (De la norme du goût).