sciences industrielles (PT) · Chapitre 9 · Application directe du cours
Complément (hors programme) — Le flambement : quand l'équilibre s'écrit sur la forme déformée
Déplacements et raideur des structures · niveau 2
Énoncé
Complément hors programme : le flambement n'est pas au programme PT ; il marque la limite de l'hypothèse des petites perturbations. (1) Une barre indéformable de longueur , articulée au pied, est comprimée par une force verticale appliquée en tête ; un ressort horizontal de raideur la maintient en tête. Écrire l'équilibre dans une position inclinée d'un petit angle ; en déduire la force critique. Pourquoi l'hypothèse des petites perturbations ne permet-elle pas ce calcul ? (2) La tige d'un vérin d'engin, articulée à ses deux extrémités (), est un cylindre plein en acier de diamètre et de longueur (, ). Vérifier que la formule d'Euler s'applique, puis calculer la charge critique et l'effort admissible avec un coefficient de sécurité de . (3) Un poteau tubulaire carré en acier S235, de longueur , est supposé encastré à ses deux extrémités (). Un calcul par la formule d'Euler donne : le critiquer.
Corrigé
(1) Inclinée de , la tête s'est déplacée horizontalement de ; le ressort la rappelle par la force . Moments au pied : la force , désormais décalée de , a un moment déstabilisant ; le ressort, un moment de rappel . L'équilibre incliné, , n'existe que si ; pour , le rappel l'emporte et la position droite est stable ; pour , toute petite perturbation croît. D'où . Le moment déstabilisant n'existe que parce qu'on a écrit l'équilibre sur la position déplacée : avec l'hypothèse des petites perturbations (efforts calculés sur la géométrie initiale), passerait toujours par le pied et l'on ne verrait rien. Le flambement n'est donc pas justiciable de la superposition.
(2) , , ; . Comme , la formule d'Euler s'applique : et . À cet effort, la contrainte de compression ne vaut que : la tige serait loin de s'écraser ; c'est le flambement qui limite.
(3) , , , , , alors que pour le S235. La formule d'Euler est appliquée hors de son domaine : elle annonce une contrainte critique de , plus de trois fois la limite d'élasticité. Le poteau s'écrase plastiquement vers , et même avant (la formule empirique de Rankine donne ) : le calcul par Euler surestime la tenue d'un facteur , du côté dangereux. Deux réserves encore : un encastrement « parfait » aux deux bouts est une idéalisation optimiste ( réel entre et ), et les normes de construction imposent leurs propres courbes de flambement.
100 % gratuit
La suite du chapitre est sur Adloun
- 13 autres exercices corrigés dans ce chapitre, et 5 à chercher avec le tuteur
- Les 2 QCM du chapitre, le premier sans compte
- Le podcast et la vidéo du chapitre : 2 minutes d'écoute sans compte
- Le tuteur, qui guide pas à pas sans donner la réponse
Sans compte : le cours, le premier QCM et 2 minutes de podcast et de vidéo. Exercices et tuteur : inscription gratuite en 30 secondes, sans carte bancaire.