Adloun

Quelles inégalités sont compatibles avec les différentes conceptions de la justice sociale ?

Cours · SES (terminale), chapitre 11 · terminale, spécialité sciences économiques et sociales · le début du chapitre, la suite sur Adloun

La justice sociale : une balance qui cherche à équilibrer égalité et efficacité.

Faut-il supprimer toutes les inégalités ? Aucune société ne le fait — et toutes les doctrines de justice n'y aspirent pas : certaines inégalités sont jugées justes (récompenser l'effort), d'autres injustes (discriminations). Mais où passe la frontière ? La réponse dépend de la conception de la justice sociale retenue — et des instruments que les pouvoirs publics acceptent de mobiliser pour s'en approcher.

Problématique. Comment mesurer les inégalités économiques et sociales, quelles inégalités les grandes conceptions de la justice sociale jugent-elles acceptables, et comment — avec quelles contraintes — les pouvoirs publics agissent-ils ?

11.1 Des inégalités multiformes et cumulatives

11.1.1 Décrire et mesurer

Définition 11.1Inégalités économiques et sociales

Une inégalité est une différence d'accès à des ressources rares et socialement valorisées. On distingue les inégalités économiques (revenu, patrimoine) et sociales (école, santé, logement, culture, pouvoir). Elles sont multiformes et cumulatives : elles s'engendrent mutuellement (un faible revenu dégrade le logement, la santé, la scolarité des enfants — cercle vicieux), et traversent les catégories (classe, genre, origine, territoire, génération).

◆Théorème 11.2Les outils de mesure
  • les rapports interdéciles : D9/D1 3,4 pour le niveau de vie en France (les 10 % les plus aisés disposent d'au moins 3,4 fois le niveau de vie plafond des 10 % les plus modestes) ;
  • la courbe de Lorenz et le coefficient de Gini (0 = égalité parfaite, 1 = concentration totale) : environ 0,29 pour les niveaux de vie français après redistribution — parmi les plus faibles de l'OCDE — mais environ 0,64 pour le patrimoine, bien plus concentré ;
  • les parts du top 1 % / top 10 % (économie des hauts revenus, Piketty) : le top 10 % détient environ la moitié du patrimoine.

Dynamique : forte baisse des inégalités de revenu au XXe siècle (redistribution, salarisation), stabilisation depuis les années 1990 avec re-concentration au sommet et remontée des inégalités de patrimoine.

Courbes de Lorenz stylisées : plus la courbe s'écarte de la

bissectrice, plus la distribution est inégalitaire — le patrimoine est

beaucoup plus concentré que le revenu (France, ordres de grandeur INSEE).

Exercices du chapitre

La suite du cours · Tous les exercices du chapitre