Rédigez un paragraphe argumentatif d'une dizaine de lignes sur le…
Exercice supplémentaire · niveau 3 (difficile) · anglais (première), chapitre 5 — Lexique académique, style et rhétorique · Produire
Énoncé
Rédigez un paragraphe argumentatif d'une dizaine de lignes sur le sujet : Should news websites be allowed to publish anonymous sources? Contraintes : une topic sentence, deux collocations de la liste du chapitre, un marqueur de concession, un marqueur de conséquence, et au moins deux procédés de hedging.
Corrigé
Modèle : Anonymous sourcing arguably remains indispensable to investigative journalism. Admittedly, unnamed sources make it harder for readers to assess a claim, and a number of commentators have raised concerns about the practice. Yet whistleblowers are unlikely to speak at all if their identity can be traced, and several landmark stories — from Watergate to the Panama Papers — would not have existed under a stricter rule. Consequently, the question is not whether anonymity should be permitted, but how it should be governed: newsrooms could be required to shed light on their verification procedures, even when they cannot name their source.
Grille de correction en quatre points :
- la topic sentence ouvre le paragraphe et annonce la position tenue ;
- les deux collocations sont bien celles du chapitre et sont employées correctement (raise concerns, shed light on) ;
- la concession est dépassée, non simplement mentionnée : Admittedly… Yet…, et la conséquence est marquée (Consequently) ;
- le hedging est présent sans excès (arguably, are unlikely to, could be required) : deux ou trois marques suffisent, davantage rendrait le paragraphe fuyant.
Les autres exercices de ce chapitre Le cours du chapitre
Un blocage sur cet exercice ? Le tuteur d'Adloun guide par questions, sans donner la réponse.