Adloun

Quand le coefficient de corrélation n'existe pas

Exercice d'entraînement · niveau 2 · mathématiques appliquées (ECG 2e année), chapitre 7 — Statistiques bivariées et régression linéaire · Corrélation, alignement et changement d'unité

Énoncé

On observe , , et . Calculer , , puis expliquer pourquoi n'est pas défini. Que vaut la droite de régression de en ?

Corrigé

Les moyennes. et .

La variance de . Tous les valent , donc chaque écart est nul et

La covariance. Chaque produit contient le facteur nul , donc

Pourquoi n'est pas défini. La définition du cours, , suppose et . Ici : le quotient s'écrirait , il n'a pas de sens. On ne peut donc pas dire que la corrélation est nulle, ni qu'elle vaut : elle n'existe pas.

La droite de régression, elle, existe. Elle ne demande que , ce qui est le cas ici. Ses coefficients valent La droite est donc : la droite horizontale passant par tous les points. Elle est d'ailleurs parfaite, tous les résidus étant nuls.

Le paradoxe apparent. L'ajustement est exact, et pourtant le coefficient de corrélation n'est pas défini. C'est cohérent : mesure la variabilité commune des deux variables, et ici ne varie pas du tout. Il n'y a rien à corréler.

Les autres exercices de ce chapitre Le cours du chapitre

Un blocage sur cet exercice ? Le tuteur d'Adloun guide par questions, sans donner la réponse.